№ 778
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110140919 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „Б.В.И.Г.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от
адв.И., с пълномощно от днес.
Ответникът ЗАД „ДД.Б.Ж.З.“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 01.02.2022 г., с искане за
гледане на делото в тяхно отсъствие.
Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.
Не се явява свидетелят М. Б. К. – редовно призован.
Явява се свидетелят АЛ. КР. К. – редовно призован.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
1
делото.
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.11.2021 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
АЛ. КР. К. – 47 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Разпитан същият каза: Зная за инцидента, който стана през 2020 г. на
бензиностанция Еко Монтана. При зареждане на бензиностанция, бях с лек
автомобил Мицубиши. Зареждането се намира на задната броня на колата. Аз
бях застанал отвън, колонката беше отдясно. Момчето от бензиностанцията
започна да зарежда колата, след това аз влязох да платя. Оставих сумата на
касата, заплатих горивото и излязох отвън. Изчаках да завърши сипването на
горивото, влязох в колата и тръгнах. Маркучът не беше свален от
зареждачката. Зареждах газ. Автомобилът беше на мои приятели, аз бях сам.
Не видях показанията на колонката за сипаното гориво. Не получих касова
бележка, тъй като не ми трябва. Като потеглих усетих, че има проблем.
Когато се зарежда директно се поставя маркуча, след което се маха. Мисля,
че дойдоха полицаи, обясних ситуацията и те ме попитаха за документите на
колата. Обясниха ми в случая, че те не са ми нужни. Излезе управителката на
бензиностанцията и ми поиска документите на автомобила и написа
протокол. Лицето М.К. ми се обади и ми каза, че е възпрепятстван да дойде.
Тогава М.К. не беше на бензиностанцията.
Свидетелят К.: Представям болничен лист за свидетелят М.К..
На въпроси на адв.И. свидетелят отговори: В бензиностанцията
оставих сумата. Служителят не ме уведоми, че зареждането не е приключило.
Не видях дали маркучът е свален, тъй като той е отзад на колата. Управителят
на бензиностанцията състави протокол.
2
Адв.И.: Моля да се предяви на свидетеля протокол на стр.№ 6 от
делото.
Свидетелят: Мой е подписа на водач „А“. От името на
бензиностанцията протоколът беше съставен от момичето, което беше
управител. Незная дали момичето работи на бензиностанцията.
Адв.И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Издаде се РКО за сумата от 30 лв.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.И. вещото лице отговори: Сумата се вижда на
дисплея така, че може да се плати. Сумата може да се плати по всяко време.
Адв.И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде 2 броя РКО за общата сума от 400 лв.
Адв.И.: Моля да ми се издаде съдебно удостоверение, което да ми
послужи пред „Е.Б.“ ЕАД – гр.Монтана, откъдето да се снабдя с информация,
кои са били служителите на това събитие, кой е осъществил това зареждане,
както кой е управителя или служителя, които е изпълнявал тази длъжност, за
което ще представя проект.
3
След получаване на тази информация, моля лицето да се призове в
качеството на свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца поисканото съдебно удостоверение по
негов проект.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел в режим на
призоваване на със служебен адрес: „Е.Б.“ ЕАД - гр.Монтана, чиито имена ще
бъдат уточнени във връзка с издаденото съдебно удостоверение.
Адв.И.: Снимковия материал не мога да представя към днешна дата и
моля да ми се даде срок за представянето му до следващото съдебно
заседание. Държа на разпита на свидетеля К..
ОТЛАГА делото за 07.04.2022 г. от 11.30 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове свидетеля М.К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4