Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен,22.06.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Административен съдия:
МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. №4 по описа за 2021г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ДА-01-1835/21.06.2021г. от П.Г.-старши
юрисконсулт в дирекция ОДОП Варна при ЦУ НАП, с искане за издаване на
изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение №95/14.06.2021г, постановено по
административно дело № 4/2021г. по описа
на Административен съд „Х.К.“АД ЕИК *********със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Т.Н.Д-изпълнителен директор е осъдено да заплати на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” гр.Варна при Централно управление на
Националната агенция за приходите сумата 116.07лв./сто и шестнадесет лева и
седем ст./,представляваща направените по делото разноски.
Решението е влязло в законна сила на 14 юни 2021г.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Национална агенция за
приходите за сума в размер на 116.07лв./сто и
шестнадесет лева и седем ст./,представляваща направените по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен,22.06.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
Административен съдия: МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА
като разгледа докладваното от административния съдия адм.д. №4 по описа за 2021г. на
Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ДА-01-1834/21.06.2021г. от
адв.Н.В.от ШАК- пълномощник на „Х.К.“ АД, с искане за издаване на изпълнителен
лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение №95/14.06.2021г, постановено по
административно дело № 4/2021г. по описа
на Административен съд Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика”
гр.Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите е
осъдена да заплати на „Х.К.“АД ЕИК *********със седалище и адрес на управление ***,представлявано
от Т.Н.Д-изпълнителен директор сумата 572.71лв./петстотин седемдесет и два лева
и седемдесет и една ст./,представляваща направените по делото разноски.
Решението е влязло в законна сила на 14 юни 2021г.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на „Х.К.“АД ЕИК *********със седалище и адрес на
управление ***,представлявано от Т.Н.Д-изпълнителен директор за сума в размер на 572.71лв./петстотин
седемдесет и два лева и седемдесет и една ст./,представляваща направените по
делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: