№ 186
гр. Котел, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
СъдебниИвелина Н. Кюпчукова
заседатели:Георги Д. Георгиев
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Частно
наказателно дело № 20232210200138 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
На поименното повикване в 13:10 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Ц. С.;
Осъденият М. А. Д., ред. призован, води се.
Сл. защитник адв. М. Г., ред. призована, не се явява.
Явява се адв. Р. Х., преупълномощен от адв. Г..
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Осъденият М. Д.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъдения:
М. А. Д., български гражданин, роден на ***************, с основно
образование, неженен, осъждан – понастоящем изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора в гр. Стара Загора, постоянен адрес
****************, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от
НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
1
секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Осъденият М. Д.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Х.: Нямам такива искания.
Осъденият М. Д.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите
обстоятелства в предложението и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам направеното предложение. Моля да бъде
уважено.
Адв. Х.: Запознат съм с предложението. Моля да бъде уважено
предложението.
Осъденият М. Д.: Съгласен съм с предложението. Моля да бъде
уважено.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканите справки за
съдимост, ведно със заверени преписи от бюлетини, както и изисканите и
получени: заверен препис на Решение № 122/04.07.2023г. по ЧНД №
355/2023г. по описа на Окръжен съд – Хасково, влязло в сила на 11.07.2023г.,
ведно с копие на Присъда № 409/18.10.2022г. по дело № 256/108/2022 на
Окръжен съд Арад, Република Румъния, влязла в сила на 20.12.2022г.,
включително и с превод на български език.
Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на
нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като
делото е изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
2
намирам, че предложението на РП Сливен следва да бъде уважено като се
групират така описаните наказания, като се обособят две групи, а именно
първата група да бъде НОХД 84/2022г. на РС Димитровград с дело №
26/108/2022г. на ОС Арад, като се определи общо наказание – две години
лишаване от свобода, което да бъде ефективно при първоначален строг
режим, като към него се присъедини и глобата от 300 лева и лишаване от
правоуправление за срок от седем месеца. Втората група следва да бъде
наказанието по НОХД 43/2023г. на РС Котел там да бъде определено
наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален строг режим. Двете наказания трябва
да се търпят отделно.
Адв. Х.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моля на осн. чл. 25 от НК и чл. 306, ал. 1 от НПК да определите общо
наказание на осъдения М. А. Д. по присъдите изложени в предложението на
РП Сливен, като се спази най-благоприятният за осъдения вариант. Моля в
този смисъл да бъде вашият съдебен акт.
Съдът дава право на лична защита на осъдения.
Осъденият М. Д.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.
Съдът дава право на последна дума на осъдения.
Последна дума на осъдения М. Д.: Моля да ми наложите общо
наказание най-благоприятно за мен.
Съдът се оттегля на тайно съвещание. След съвещанието съдът обяви
определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС
Сливен в петнадесетдневен срок.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
РП Сливен и Бюро съдимост при РС Димитровград.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3