Решение по дело №5998/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2015
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Цепова
Дело: 20241110205998
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2015
гр. София, 28.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20241110205998 по описа за 2024 година
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:

СЪДЪТ е сезиран с акт за констатиране на проява за дребно хулиганство.
Актът е съставен на 28.04.2024 г. и връчен на сочения нарушител на същата
дата. В рамките на указаните от Указа срокове, лицето е изправено пред съд.
Видно е от отразяването в акта, че същият е имал възможност да се
запознае със съдържанието на акта и да изложи възражения в случай, че има
такива.
Съдът приема, че в хода на производството до този момент не са
допуснати процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на акта на
формално основание. В съдържанието на акта точно и ясно е посочено кой,
кога, къде и какво се твърди да е извършил и съответно коя правна норма
предвижда стореното да съставлява административно нарушение.
1
От събраните в хода на производството писмени доказателства, а именно
докладна записка – 2 броя, сведение – 6 броя, заповед за задържане, протокол
за обиск, ведно с показанията на разпитаните в качеството на свидетели С., Я.,
Е., Х., А. и А. с нужната степен на стабилност по еднопластов начин се
установяват настъпилите обстоятелства, отразени в обстоятелствената част на
съставения акт. Показанията на свидетелите дават сведение по отношение на
време и място на извършване на действията и изричането на репликите,
съдържа се и точно описание на лицето, което те са възприели като автор на
изречените реплики и извършени действия.
Следва да се отчете, че свидетелите дават подробно описание на
действията, които се твърди Р. да е извършил, а именно нанасяне на удар с
шамар на Б.Х..
Извършената проява е с по-ниска степен на обществена опасност, не
съставлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а представлява
действие, което нарушава общественият ред и спокойствие. Същата е
извършена в разрез с общоустановените правила за дължимо поведение. В
този смисъл съдът прие, че извършената проява покрива признаците на чл.1
от Указа за борба с дребното хулиганство и Р. Ц. Р. следва да бъде
санкционирана по посочения ред.
С оглед характера на проявата и поведението на Р., съдът счита, че
законосъобразно и пропорционално на проявата се явява административно
наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лв.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Ц. Р., ЕГН: ********** - за виновен по съставения акт за
констатиране на дребно хулиганство от 28.04.2024 г., а именно за това, че на
28.04.2024 г. отправил закани и нападение на преминаващи хора пред
денонощен магазин срещу блок 409, в ж.к.“Младост“, София, като след
2
отправена забележка от страна на Б.Б.Х. му ударил шамар, като преминал зад
касата – деяние, поради която своята по-ниска обществена опасност не
представлява престъпление по чл.325 от НК - извършено нарушение по чл.1,
вр. чл.6, б.„А” от УБДХ, като му налага административно наказание глоба в
размер на 100,00 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3