|
за да се произнесе, взе предвид следното:
По отношение на съдията-докладчик - мл. съдия Ангел Павлов - са налице основанията за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК. Това е така, тъй като докладчикът по делото е взел участие в решаването на в. гр. д. № 139/2010 г. по описа на ОС – Кърджали. Последното посочено въззивно дело е било образувано във връзка с първоинстанционно такова, което е имало същия предмет и в което са участвали същите страни, както при първоинстанционното дело, решението по което се атакува с процесната въззивна жалба. Поради изложеното съдията-докладчик не може да участва в разглеждане на в. гр. д. № 255/2011 г. по описа на ОС – Кърджали и на основание чл. 22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 5 от ГПК следва да се отстрани.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТСТРАНЯВА мл. съдия Ангел Павлов от участие в решаването на в. гр. д. № 255/2011 г. по описа на ОС – Кърджали.
Делото да се докладва на председателя на ОС – Кърджали за определяне на друг съдия-докладчик.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: