Р Е Ш Е Н И Е N
град Стара Загора
15.10.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на Петнадесети Октомври Две хиляди и ОСЕМНАДЕСЕТА година
в открито съдебно заседание, в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Съдебни заседатели:
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурора Ж. Велев като разгледа докладваното
от председателя Чиликов АНД № 2530 по описа за 2018 година.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Обв. И.И.И. родена на *** ***, жител и живущ ***, неграмотна,
неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 02.05.2014г. в землището
на с.Колена, обл.Стара Загора, като родител оставила малолетното лице М.и.иЕГН: **********, намиращо се под
родителски грижи, без надзор и достатъчно
грижа и с това създала опасност за неговото физическо
развитие– престъпление по чл. 182, ал. 1 НК - и на основание чл. 78 А от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като
му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 / ХИЛЯДА /
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
петнадесет дневен срок от днес за РП град Стара Загора и в 15 дневен срок от
съобщението за обвиняемата пред Окръжен Съд град Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М
О Т И
В И :
Обвинението срещу Обв. И.И.И.
е по чл. 182, ал. 1 НК за това, че на 02.05.2014г. в землището
на с.Колена, обл.Стара Загора, като родител оставила малолетното лице М.и.иЕГН: **********, намиращо се под
родителски грижи, без надзор и достатъчно
грижа и с това създала опасност за неговото физическо
развитие.
Обвиняемата
редовно призована не се явява в с.з.
Защитникът – адв. С. – пледира за налагане на
минимално наказание.
Представителя на Районна прокуратура
Ст. Загора в с.з. поддържа обвинението.
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.
От събраните
по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени , фото снимки - преценени по отделно и в тяхната съвкупност
съдът приема за установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
Обв.И.И.И. е майка детето М.и.иЕГН: **********.Бащата е неизвестен и малолетният М. .и е под неин
надзор.
Тъй като нямала
постоянно препитание, обв.И. всяка година
през пролетта се установявала в с.Колена, община Стара Загора, заедно
със своите деца и съграждани, за сезонна работа-бране
на рози. В края на м.април
2014г. обвиняемата, заедно
с децата си и нейни съграждани се установили на
палатки/колиби/ в землището на с. Колена, община Стара Загора, до
розови масиви, намиращи се в североизточния
край на селото.
До като възрастните
работили в розовите масиви малолетните и непълнолетни деца оставали в района на „палатковия“ лагер.
На 02.05.2014г. към 14:00часа обв.И. приготвяла обяд на огън
пред колибата, в която живеели. Малолетният и син М.и.иси играел до „палатките" с дете на име
Златинка, на 1 година и 10 месеца. Децата
се намирали на място, на
което неговата майка-обвиняемата И. нямала зрителен контакт и не можела да
осъществява постоянен надзор върху детето.
Залисана в домакинската си работа обв.И.
не разбрала как невръстното и дете Мсе отдалечило
от палатката/колибата/. Малолетната дъщеря на обвиняемата М.м.м на 13г., която трябвало
да наглежда невръстния си брат,
отишла да пълни вода от
реката заедно с други деца и малолетния М останал без постоянен
надзор. Обвиняемата не осигурила пълнолетно
лице, което да осъществява постоянен надзор върху детето. При
завръщането на децата от реката
Мго нямало.
Било
извършено издирване на детето по
устието и бреговете на близко течащата
река, а също така и в къщата и стопанските постройки на лицето Т.а.д-гр.
Раднево ул. „
Г.Димитров"№25. В резултат издирването
на място не било открито
изчезналото дете.
На 02.05.2014г в около 19.25ч
в ОДЧ при 01 РУ-Стара Загора бил получен
сигнал, че дете с име М.и.и,
с адрес ***, е изчезнало от района на
временен палатков лагер, разположен край с.Колена, община-Стара Загора.
На мястото на
произшествието бил извършен оглед и иззети веществени доказателства. Било организирано издирването на детето от
полицейски органи и служители от Гражданска
защита, но издирването е приключило без резултат.
На 03.05.2014г бил подаден сигнал от инспектор ДПС към 01 РУ-Стара Загора до ДСП-Отдел
„Закрила на детето" гр.Стара Загора.
Описаната
фактическа обстановка се установява от протоколи за оглед на местопроизшествие,
показанията на свидетелите, фото-снимки и по същество не се оспорва на ДП от
обвиняемата.
Имайки предвид установената в с.з.
фактическа обстановка съдът намира, че обв. И. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 182, ал. 1 НК.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Обв. И. има качеството на родител
спрямо малолетното дете М..и и тъй като е единствен родител детето е било под
нейни родитлески грижи и неин пряк надзор.
Обв. И. чрез бездействие е осъществила изпълнителното деяние –
оставяне на малолетния син без надзор и достатъчни грижи – не е предприела
необходимите активни действия за постоянен надзор и грижи така, че да не се
застрашава здравето и сигурността на детето.
Задълженията за активни действия
произтичат от чл. 124, ал. 1 СК , с които задължения обвиняемата не се е съобразила,
което е довело до изчезването на малолетното дете.
От
установената фактическа обстановка и обективираните
действия на обвиняемата следва извода, че към момента на деянието е действала с пряк умисъл.
Обв. И. е съзнавала обществено опасния характер на деянието
/ съзнавала е всички обективни признаци от състава на престъплението /,
предвиждала е обществено опасните последици и е искал настъпването им.
ПО
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
За престъплението,
което е умишлено се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години,обвиняемия
не е осъждан, няма причинени имуществени вреди, към момента на деянието не е
освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV ,поради което съдът няма алтернатива
и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи обвиняемата от НО като му
наложи административно наказание.
При определяне вида и размера на
наказанието на обв. И. съдът приема като смекчаващи
вината обстоятелства –чистото съдебно минало,
сравнително добрите характеристични данни, критичното отношение към
деянието. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно
съдът приема, че извършеното престъпление се явява изолирано явление в живота
на обвиняемия и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН наказанието следва да
се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в минимален
размер на 1000 лева съобразена и с имотното му състояние.
РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ
Разноски – няма.
ПРИЧИНИ – Занижено чувство за
отговорност.
Водим
от горните мотиви съдът постанови решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: