Решение по дело №6/2021 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК и е образувано въз
основа на постановление от 04.01.2021г. на РП Габрово, с което е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а от НК на обвиняемия В. Г. К. от гр. Габрово.
В проведеното съдебно заседание, представителят на РП Габрово поддържа
направеното предложение.
Разпитан в хода на ДП, обвиняемия К., не взема становище по вината, не дава
обяснения.
Разпитан в хода на съдебното производство, обвиняемият признава вината си, дава
обяснения.
Въз основа обясненията дадени от обв. К. в хода на съдебното производство,
съпоставени с показанията на свидетелите Р.Ц., Д.И.Г., заключението на оценъчната
експертиза, както и останалите писмени материали, съдържащи се в ДП № 425/2020г. по
описа на РУ Габрово, всички приобщени по предвидения от НПК ред и имащи значение за
изясняване обстоятелствата по делото, както следва: Протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с фотоалбум, операционна бележка за плащане към бюджета,
писмо от 26.11.2020г. ведно с уведомително писмо от БНБ, протокол за доброволно
предаване, писмо от А”ПИ”, Областно пътно управление- Габрово, Справка от МВР,
Дирекция „Комуникационни и информационни системи”, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, справка за съдимост, съдът намери за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият В. К. живее в гр. Габрово, но често нощувал в къщата на майка си.
Къщата се намирала преди село Враниловци, общ. Габрово и разклон за село Армените,
общ. Габрово, непосредствено до път ІІ-44 в посока от гр. Габрово към гр. Севлиево, който
бил държавна собственост и стопанисван от Агенция „Пътна инфраструктура”, Областно
пътно управление – Габрово.
На същия път и до посочената къща, на пътната лента в посока към гр. Севлиево,
през 2018г. била положена напечна шумна маркировка /М20/, представляваща 12 броя
линии от материал „студен пластик” и добавка на светлоотразителни перли с ширина на
линията 10 св., дължина на линията 320 см. и височина на линията 10 мм. Заради шума,
който се издавал при преминаване на превозни средства върху тази маркировка, обв. К.
решил да я премахне.
На 29.08.2020г. вечерта около 22-23 часа, с помощта на тесла, обвиняемият К.
започнал да дялка линиите на маркировката, като по този начин се опитвал да ги отстрани от
асфалтовото покритие на пътното платно. Докато правел това, обвиняемият бил осветен от
фаровете на преминаващ полицейски патрулен автомобил към РУ Габрово, в който бил
свидетелят Р.Ц.. Пред полицейските служител, обвиняемият обяснил, че го дразни шума от
преминаването на превозни средства през маркировката и поради това решил да я премахне
с теслата.
На място бил извършен оглед на местопроизшествие, а обвиняемият бил отведен в
полицейското управление, където с Протокол за доброволно предаване от 30.08.2020г.
предал теслата.
От заключението на изготвената оценъчна експертиза се установява, че описаната
пътната маркировка е унищожена и стойността за нейното възстановяване е 817,09 лв.
1

На 27.11.2020г. обвиняемият К. възстановил щетата, за което е представил бележка за
плащане към бюджета.
Така установената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
обвиняемия. Същият дава обяснения, в които заявява, че вечерта бил в къщата на майка си.
Къщата била на 10 метра от маркировката, на главния път Габрово- Севлиево. На главния
път имало шест поставени шумни маркировки, които денонощно издавали шум. Вечерта
било горещо, отворил прозореца, но неможело да се спи. Решил да ги одялка, да скоси
шумната маркировка, която е най-близо. Излязъл и отишъл при маркировката с една тесла.
Бил там на пътя, когато дошъл полицейският автомобил. Задържали го, правили снимки,
предал теслата. Възстановил изцяло щетата. Маркировките не били поставени на
разстоянието каквото трябва. Не е писал жалби до АПИ.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които са в такава
взаимовръзка, че преценени поотделно и в тяхната съвкупност, налагат категоричния и
несъмнен извод, относно авторството на деянието и начина на извършване.
Липсват каквито и да било доказателства в обратна насока.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав
намира, че обв. В. К. е осъществил състава на престъпление по чл. 216 ал.4 във вр. с ал.1 от
НК, като на 29.08.2020г. на път ІІ-44, преди разклон за село Армени, общ. Габрово, в посока
гр. Севлиево, унищожил противозаконно чужда движима вещ – 12 броя линии на напречна
шумна маркировка /М20/ с ширина на линията 10 см., дължина на линията 320 см. и
височина на линията 10мм. на стойност 817,09 лева, собственост на Агенция „Пътна
инфраструктура”, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е осъществено от обв. К. при форма на вина пряк
умисъл – осъзнавал обществено опасния характер на деянието си и е искал настъпването на
неговите обществено опасни последици. Същият е съзнавал, че въздейства върху чужда вещ,
като е целял унищожаването й.
При определяне вида и размера на наказанието за извършеното от обв. К.
престъпление, съдът взе предвид следните обстоятелства, обуславящи наказателната му
отговорност : ниската степен на обществена опасност на деянието, което следва от начина
на извършване на деянието, мотивите за извършването му, сравнително ниската му стойност
на вещта, факта, че вредите са изцяло поправени, изключително ниската степен на
обществена опасност на личността на подсъдимия, с оглед чистото му съдебно минало,
направените признания и съдействието му за разкриване на престъплението, критичното му
отношение към извършеното.
За престъплението по чл.216 ал.4 във вр. с ал.1 от НК в извършването на което обв.
К. бе признат за виновен, се предвижда наказание лишаване от свобода до шест месеца или
глоба от сто до триста лева. Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван по реда на чл.
78а от НК, имуществени вреди от престъплението са изцяло възстановени.
Съобразно изложеното относно съставомерността и правната квалификация на
деянието, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на
обвиняемия К. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание –
глоба.
При определяне на размера на административното наказание – глоба в размер от 1
000лв., което се явява минималния предвиден от закона размер, съдът отчете, изброените
2

по-горе смекчаващи вината обстоятелства, както и липсата на отегчаващи вината такива.
Съдът намира, че наказание в този размер е съответно на извършеното и че с него ще
се постигнат целите на наказанието.
ОСЪЖДА обв. В. Г. К. да заплати по сметка на ОДМВР Габрово направените по
делото разноски в размер на 120,60 лева, на осн. чл. 189 ал.3 от НПК.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 брой тесла, на
основание чл. 53 ал.1 б. А от НК.
Вещественото доказателство – 1 брой оптичен носител да остане към делото след
влизане в сила на решението.
В този смисъл съдът постанови съдебния си акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	5
Дата:	3 февруари 2021 г. (в сила от 19 февруари 2021 г.)
Съдия:	Зорница Валентинова Петрова

Дело:	20214210200006
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 януари 2021 г.

Решение по дело №6/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите