П
Р О Т
О К О Л
Година 2014
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На двадесет и девети юли година 2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели: 1. К.Т.
2. Н.Д.
Секретар: А.Р.
Прокурор: Красимира Христова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 3051 по описа за 2014 година
На именното повикване в 11.30
часа се явиха:
Подсъдимият
В.И.А. – редовно уведомен чрез началника на Затвора –
Бургас се явява доведен от ОД „Охрана”-Бургас.
Подсъдимият
Ф.Н.Й. - редовно уведомен се явява.
Явява
се адв.Т.В. от БАК, редовно уведомен като упълномощен защитник на подсъдимите
от досъдебното производство.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени се явява прокурорът Красимира
Христова.
Съдът
запознава подсъдимите с правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
Й.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Моля, съдът да
ни даде възможност в рамките на 5 минути да обсъдим споразумение с подсъдимите
и защитника им.
АДВ.В.:
Съгласен съм да ни се даде възможност за обсъждане на споразумение.
Съдът с
оглед изявлението на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА
съдебното заседание по делото в рамките на 5 минути, след което делото ще
продължи.
На
именно повикване в 11.40 часа, страните
се явяват в съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
да се възобнови съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия А. и защитника му адв.Т.В. от БАК постигнахме
съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на
същото.
Представяме го в писмен вид.
Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното
производство по делото.
АДВ.В.:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП и подзащитния ми А. постигнахме
съгласие за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ
Й.: Не желая да сключа споразумение с БРП, но съм съгласен да бъде одобрено
споразумение между А. и Бургаска районна прокуратура.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.И.А. - роден на ***г***, понастоящем в
Затвора-Бургас, с МНО „задържане под стража”, българин, български гражданин, осъждан,
начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснения подсъдимия заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.
Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия А. и защитника им адв.Т.В. от БАК постигнахме
споразумение със следните параметри: - на А. да се наложи наказание при
приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 1
година и 11 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
Една втора от разноските по делото в размер на 70.88 лева да се възложат в
тежест на подсъдимия.
Моля,
да се приспадне времето, през което подсъдимият А. е бил задържан с МНО
„задържане под стража”, считано от 15.03.2014г. на основание чл.59, ал.1, т.1
от НК.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Относно
взетата мярка за неотклонение, моля същата да бъде потвърдена след одобряване
на споразумението.
Причинените
с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
АДВ.В.:
Съгласни сме с така предложените параметри на споразумение от представителя на
Бургаска районна прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Съгласен съм с предложените параметри на споразумението.
Съдът,
с оглед изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
окончателния вид на споразумението за решаване на НОХД № 3051/2014г. по описа
на Бургаския районен съд, сключено между представителя на БРП – прокурор
Красимира Христова, подсъдимия В.И.А. и
защитника адв.В. от БАК, съгласно което:
1.Подсъдимият
В.И.А. - роден на ***г***, понастоящем в
Затвора-Бургас с МНО „задържане под стража”, българин, български гражданин,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 13.03.2014 год. за
времето от 00.00 часа до 09.00 часа, в гр.Бургас, в ресторант "Златна
котва", намиращ се на улица „Богориди" № 64, при условията на опасен
рецидив, в съизвършителство с Ф.Н.Й., след предварителен сговор за
осъществяване на деянието, отнел чужда движима вещ: 1 бр. телевизор, марка
"SAMSUNG", модел "PS-50C430" на стойност 1360 лева и 87
стотинки собственост на "Златна котва 2009" ООД, от владението на К.
Д. П. от гр.Бургас - управител на "Златна котва 2009" ООД, без
неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, предл."първо", вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б."а" и
б."б" от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото по-горе деяние на подсъдимия В.И.А.
с ЕГН ********** на основание чл.196, ал.1, т.2,
предл."първо", вр. чл.195,
ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б."а" и б."б" от НК да се наложи наказание при
приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година и 11 /единадесет/ месеца.
На
основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
Разноските
по делото в размер на 70.88 лева, представляващи ½-ра от общите разноски
се възлагат в тежест на подсъдимия В.И.А..
Причинените с
престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
Наложената на подсъдимия А. мярка за
неотклонение „задържане под стража” след одобряване на споразумението ще бъде
потвърдена, като на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК се приспадне времето, през
което същият е бил задържан, считано от 15.03.2014г.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.В.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването
му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Кр.Христова/ /адв.В./ /В.А./
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 01-414/2014 година по описа на Първо РУП при ОД на МВР – град
Бургас, ДП № 3326/2014 година по описа на БРП и представеното в писмен вид по
делото споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено
на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
в хода на съдебното производство по НОХД 3051/2014 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 374 от 2014 година между БРП, подсъдимия А. и защитника адв.В.,
съгласно което:
Подсъдимият
В.И.А. - роден на ***г***, понастоящем в
Затвора-Бургас с МНО „задържане под стража”, българин, български гражданин,
осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2014
год. за времето от 00.00 часа до 09.00 часа, в гр.Бургас, в ресторант
"Златна котва", намиращ се на улица „Богориди" № 64, при
условията на опасен рецидив, в съизвършителство с Ф.Н.Й., след предварителен
сговор за осъществяване на деянието, отнел чужда движима вещ: 1 бр. телевизор,
марка "SAMSUNG", модел "PS-50C430" на стойност 1360 лева и
87 стотинки собственост на "Златна котва 2009" ООД, от владението на
К. Д. П. от гр.Бургас - управител на "Златна котва 2009" ООД, без
неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, предл."първо", вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и
б."б" от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на
подсъдимия В.И.А. с ЕГН ********** на основание
чл.196, ал.1, т.2, предл."първо", вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б."а" и
б."б" във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС първоначален строг режим на
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/
година и 11 /единадесет/ месеца в затвор.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1,
т.1 от НК времето, през което подсъдимия В.И.А. с ЕГН **********
е бил задържан с МНО „задържане под
стража”, считано от 15.03.2014г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В.И.А. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град
Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 70.88
/седемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 3051/2014 година по описа на БРС по отношение
на подсъдимия В.И.А. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „задържане
под стража” по отношение на подсъдимия В.И.А. като на основание чл. 309, ал. 1
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „задържане под
стража” по отношение на подсъдимия В.И.А. с ЕГН **********.
Това определение
може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът
на основание чл.29, ал.1, б.”б” от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се от
разглеждане на делото по отношение на подсъдимия Ф.Н.Й., като делото ДА СЕ
ДОКЛАДВА на Председателя на Бургаския районен съд за определяне на нов
съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
А.Р.