О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 03.01.2018 год.
Ломският районен съд, VІ състав, в закрито съдебно заседание на 3 януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Районен съдия: Боряна
Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2971 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422, вр.чл.415 ГПК от „Мобилтел”ЕАД против Л.К.К..
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че към нея има изискуемо вземане от страна на „Мобилтел”ЕАД в размер на 490,68 лв.-главница, представляваща потребени, но незаплатени далекосъобщителни услуги ш неустойка за предсрочно прекратяване на договор за дабекосъобщителни услуги. Претенция за разходи по производството.
Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен отговор от ответниците е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „Мобилтел”ЕАД срещу Л.К..
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат
възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 ГПК.
От ищеца са наведени твърдения, че по силата на договор за далекосъобщителни услуги сключен между страните по делото. Ищеца твърди,че ответницата не е изплащала редовно дължимите суми за потребените от нея далекосъобщителни услиги, което дало повод и породило правен интерес у ищеца и той депозирал Заявление по реда на чл.410 ГПК. В ЛРС било образувано ч.гр.д. 2012817г. и съдът издал заповед по чл.410 ГПК за изпълнение на парично задължение. Тази заповед била оспорена от длъжницата, поради което ищцовото дружество предявило настоящият иск. Съдът е изпратил копие от ИМ ,ведно с вс.писмени доказателстав на ответницата. Тя в указания й едномесечен срок, не е изразила становище по иска.
Писмен отговор на ответницата не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства:
Че между страните е имал сключен валиден договор с индивидуален потребителски номер ********** от 10.07.2014г..
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА делото за 6.2.2018 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: