№ 16250
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20231110113303 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „****” ЕООД - редовно призован за днешно съдебно
заседание, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ***** – редовно призован за днешно съдебно
заседание, представлява се от юрк. З., с пълномощно по делото.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 16.05.2022 г., връчено на страните.
Адв. Ч.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада,
нямам нови доказателствени искания.
Юрк. З.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам
доказателствени искания, нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ, след изслушване становището на процесуалните
представители на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 16.05.2022 г.
1
СЪДЪТ, с оглед липсата на други доказателствени искания счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ч.: Моля да уважите предявения иск на основанията, посочени в
исковата молба, считам, че същият е доказан и основателен. Ответното
дружество не оспорва наличието на задължения, които са платени със забава,
оспорва по същество задължението за лихвите като акцесорно такова, поради
което считам, че искът е основателен. Моля да ни присъдите разноски по
настоящото дело и по заповедното производство, представям списък по чл. 80
ГПК с препис за насрещната страна.
Юрк. З.: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като
неоснователен и недоказан и да ни присъдите юрисконсултско
възнаграждение, подробни съображения сме изложили в отговора на исковата
молба. Не правя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото списък с разноски по чл. 80 ГПК, ведно с
доказателства за заплащане на възнаграждението и рамков договор за
процесуално представителство и защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2