Решение по дело №1822/2019 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……….…./…………………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

      ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Цанкова

въззивно гражданско дело № 1822 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 15738/18.06.2019 г., подадена от В.В.В. срещу Разпореждане от 31.05.2019 г. на ДСИ при ВРС по изп. дело № 20193110408084, с което е отказано налагането на запор върху дружествените дялове на И.П.Г. в капитала на „Редпойнт“ ЕООД.

В жалбата се излага становище за неправилност на поставения отказ да бъде наложен запор на дружествени дялове на едноличния собственик на капитала на дружеството длъжник. Излага се, че съдружниците отговарят за задълженията на дружеството до размера на направените вноски в капитала на същото, поради което вземането би могло да бъде насочено срещу дружествените дялове, от които се формира капитала на дружеството. Претендира се отмяна на отказа на ДСИ и налагане на запор върху дружествените дялове на едноличния собственик от капитала на дружеството длъжник.

Въззиваемата страна (длъжникът) „Редпойнт“ ЕООД не изразява становище по жалбата.

Съобразно нормата на чл. 436, ал. 3 от ГПК са приложени мотиви на ДСИ във връзка с депозираната жалба.

За да се произнесе по жалбата, Варненският окръжен съд, съобрази:

Правото на взискателя да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши искането изпълнително действие произтича пряко от разпоредбата на чл. 435, ал. 1, т. 1 от ГПК, като срокът за подаване на жалбата е определен в чл. 436, ал. 1 от ГПК. Жалбата е депозирана в законоустановения срок. Държавна такса не се дължи от взискателя, на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 от ГПК.

По тези съображения, жалбата срещу отказа на ДСИ да наложи запор на дружествените дялове на И.П.Г. в капитала на „Редпойнт“ ЕООД е допустима и съгласно указанията, дадени с тълкувателно решение № 2/2013 г. от 26.07.20115 г. на ВКС подлежи на разглеждане от настоящия състав на Варненския окръжен съд.

Съставът на ВОС, като съобрази данните по изпълнителното дело и направените оплаквания в жалбата, приема следното:

Изпълнителното производство е образувано пред СИС при ВРС по молба вх. № 13865/29.05.2019 г., въз основа на изпълнителен лист от 12.04.2011 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение № 1421/04.02.2011 г. по ч. гр. дело № 1617/2011 г. по описа на ВРС, в полза на В.В.В. срещу „Редпойнт“ ЕООД за сума в размер на 2 270 лева – дължимо незаплатено брутно трудово възнаграждение, сума в размер на 255,21 лева – лихва за забава за периода 01.01.2010 г. – 01.02.2011 г., законна лихва върху главницата от 2 270 лева, считано от 01.02.2011 г. до окончателното погасяване на задължението и сума в размер на 300 лева – разноски в производството.

В молбата за образуване на изпълнително дело е направено искане за налагане на запор върху дружествения дял на И.П.Г. от капитала на „Редпойнт“ ЕООД да размер на вземането.

С обжалваното разпореждане от 31.05.2019 г. ДСИ е отказал да наложи запор върху дружествения дял, тъй като длъжник е самото дружество.

Настоящият състав на ВОС приема за законосъобразен постановения от ДСИ отказ да наложи запор върху дружествен дял.

Длъжник в изпълнителното производство е „Редпойнт“ ЕООД. Запорът е допустимо обезпечителна мярка, само ако предмет на същият е имущество, собственост на дружеството длъжник. Същият не може да бъде насочен срещу имущество собствено на съдружник, респективно на едноличния собственик на капитала. Дружеството с ограничена отговорност е самостоятелен юридически субект и имуществото му е различно от това на съдружника / собственика на капитала. Дружествените дялове са персонално определени – дружествените дялове имат титуляр и такъв в случая е И.П.Г.. Последният не е длъжник по изпълнителното дело и не отговаря с личното си имущество за задълженията на търговското дружество.

Жалбата срещу отказа на ДСИ да наложи запор върху дружествените дялове на И.П.Г. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

С изложените мотиви, съставът на ВОС

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 15738/18.06.2019 г., подадена от В.В.В. срещу Разпореждане от 31.05.2019 г. на ДСИ при ВРС по изп. дело № 20193110408084, с което е отказано налагането на запор върху дружествените дялове на И.П.Г. в капитала на „Редпойнт“ ЕООД.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 437, ал. 4 от ГПК.

 

Препис от решението да се изпрати на СИС при ВРС за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.