Решение по дело №629/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 230
Дата: 24 юни 2020 г. (в сила от 10 юли 2020 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20203630200629
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

      Р Е Ш Е Н И Е

230/24.6.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, единадесети състав

На двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                          Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор: Вл.Колев

Като разгледа докладваното от районния съдия

АНД №629 по описа на ШРС за 2020 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.Г.М., с ЕГН********** - обвиняем по ДП №98/2020 г. по описа на РУ - Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от 500 до 1200 лева, извършителят не е бил осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен представител – адв.Г.Г. от ШАК.  Изразява съжаление и разкаяние за постъпката си  и моли за налагане на наказание, в размер на минимума на предвидения в разпоредбата на чл.78а от НК размер.

Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на минималния, предвиден в закона, а именно хиляда лева.

От приложените по делото писмени доказателства /ДП №98/2020 г. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемият А.Г.М. не притежавал свидетелство за управление на МПС.

С Наказателно постановление №18-0869-001755 от 18.08.2018 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязло в сила на 02.11.2019 год.  бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

На 21.11.2019 год. по път I-7 /Силистра-Шумен-Ямбол/ на километър 89+740 в близост до разклона за с.Капитан Петко, община Венец управлявал лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“ с рег. № Н 0500 АК, като претърпял ПТП. На место пристигнал екип на сектор ПП към ОД на МВР – Шумен в състав на свидетелите Н.А.Н. и Х.П.Х., които констатирали, че автомобилът бил обърнат настрани в дясно от пътното платно и че същият е бил управляван от М..  След установяване, че обвиняемият не притежава свидетелство за управление на МПС, както  и че същия е бил наказан с наказателно постановление №18-0869-001755 от 18.08.2018 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязло в сила на 02.11.2019 год., на същия за констатираното нарушение бил съставен Акт за установяване на административно нарушение №266512/21.11.2019 год.,  който бил връчен на обвиняемия и подписан от него без да изложи възражения.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си А.Г.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на 21.11.2019 год., по път I-7 /Силистра-Шумен-Ямбол/ на километър 89+740 в близост до разклона за с.Капитан Петко, община Венец управлявал лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“ с рег. № Н 0500 АК без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №18-0869-001755 от 18.08.2018 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязло в сила на 02.11.2019 год.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.

При преценка на събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства съдът намира, че следва напълно да бъдат кредитирани показанията на свидетелите Н.А.Н., Х.П.Х., доколкото същите са категорични, последователни, кореспондират, както помежду си така също и с останалия събран по делото доказателствен материал. Същите по категоричен начин доказват авторството на деянието и по-конкретно, че именно обвиняемият е управлявал посочения автомобил на посочената дата и в момента преди извършване на проверката.   Показанията на свидетелите са в унисон и с обясненията на М., дадени в хода на досъдебното производство, в които изцяло признава извършеното престъпление.

Съдът намира, че по отношение на М. са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от 500 до 1200 лева,

-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е  освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК,

-от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че е бил наказан по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №18-0869-001755 от 18.08.2018 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязло в сила на 02.11.2019 год. и въпреки това отново е поел управлението на посочения по-горе автомобил.  

При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление, данните за личността на дееца - същия не е осъждан за деяние от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема обстоятелството, че обвиняемият е наказван и преди за различни нарушения на ЗДвП, което се установява от приложената по делото Справка за нарушител от региона.  Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема оказаното съдействие от страна на обвиняемия за изясняване на фактическата обстановка по делото, както и изказаното от негова страна съжаление и разкаяние за постъпката му.  Като смекчаващо отговорността обстоятелство съдът отчита и влошеното материално положение на обвиняемия, което се установява от дадените от него обяснения в съдебно заседание, от които става ясно, че поради извънредното положение в страната се е завърнал от Германия, където е работил и към настоящия момент не реализира доходи от трудова дейност. В същото време има три деца – на 9, 4 и 2.5 години, за издръжката на които се грижи, като съпругата му също не работи, но получават детски добавки.    

Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева. При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе обстоятелства, също и изложените данни за материалното положение на обвиняемия, което следва да бъде съобразено при определяне на санкцията.  

С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.

            По отношение на санкцията “лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира, че такава не може да бъде наложена спрямо М., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.  

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА А.Г.М., с ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, неработещ за виновен в това, че на 21.11.2019 год., по път I-7 /Силистра-Шумен-Ямбол/ на километър 89+740 в близост до разклона за с.Капитан Петко, община Венец управлявал лек автомобил марка „Рено“ модел „Клио“ с рег. № Н 0500 АК без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №18-0869-001755 от 18.08.2018 год. на Началник група в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязло в сила на 02.11.2019 год. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

                                                    

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: