Решение по дело №4212/2018 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ

към Решение по АНД № 4212/2018 г. по описа на ПРС ХVІІ н. с.

 

         Районна прокуратура гр. Пловдив е внесла за разглеждане в Районен съд гр. Пловдив досъдебно производство № 110/2015 г. по описа на РУ гр. Р при ОД на МВР гр. Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба на основание чл.78А ал.1 от НК спрямо обвиняемия А.А.Т. за престъпление по чл.343В ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 16 февруари 2014 година в гр. Р област Пловдив, в едногодишния срок след като е наказван по административен ред с Наказателно постановление № 7156 от 08 юли 2013 година на Началника на Сектор „Пътна полиция” град Пловдив, за управление на моторно превозно средство без съответното  свидетелство за управление, е управлявал лек автомобил  „Фолксваген Голф“  с регистрационен № ****, собственост на Н.К.М., без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство.

         Съдебното производство се проведе по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

         Прокурорът поддържа обвинението спрямо обвиняемия по посочената в обвинителния акт правна квалификация на инкриминираното деяние, като счита същото за доказано. Моли съда да признае предаденото на съд лице за виновно, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба, като не конкретизира размера на така исканото за налагане административно наказание глоба.

         Упълномощеният защитник на обвиняемия не оспорва извършеното от клиента му, нито правната квалификация на деянието. Моли съда да приложи института на освобождаване от наказателна отговорност по чл.78А от НК с налагане на административно наказание глоба, която глоба да бъде в минимално предвидения размер.

         Обвиняемият А.А.Т. не се явява в съдебно заседание. 

Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Обвиняемият А.А.Т. е роден на *** *** обл. П. ул. „***“  № **, б, б. г., неженен, без образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

 Обвиняемият А.А.Т. *** е неправоспособен като водач на моторни превозни средства – няма свидетелство за правоуправление, но можел да управлява такива.

С Наказателно постановление № 7156/2013/08.07.2013 г., издадено от ВРИД Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Пловдив, влязло в сила на 20.09.2013 г., обвиняемият Т. бил наказан с административни наказания глоба за извършени на 16.06.2013 г. около 22.30 ч. на Автомагистрала „Тракия” – км.130, три административни нарушения на правилата за движение по ЗДВП, едно от които по чл.150 от ЗДВП – управление на пътно превозно средство – на лек автомобил „Ауди” с рег. № ****, без да е правоспособен водач, въпреки забраната за това. Това наказателно постановление след издаването му е било връчено на сестрата на обвиняемия, която го предала на нарушителя Т..

Въпреки наказването с горното наказателно постановление, обвиняемият А.Т. пак без да е придобил правоспособност да управлява моторни превозни средства и без да е минала една година от наказването му на 16.02.2014 г. той пак управлявал моторно превозно средство. В гр. Р той управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. номер ****, като на улица „******” в града около 10.30 ч. бил спрян за проверка от служителите на РУ гр. Р при ОД на МВР гр. Пловдив свидетелите С.Т. Б. и Г. Х. Х.. При проверката полицаите установили, че водачът Т. не притежава издадено му валидно свидетелство за правоуправление и че бил наказван по административен ред преди по - малко от година пак за такова управление на МПС без необходимата за това правоспособност.

За управлението на лекия автомобил „Фолксваген Голф” с рег. номер **** като неправоспособен водач св. Х. съставил на обвиняемия акт – АУАН № 363494/16.02.2014 г. При предявяване на акта Т. не вписал каквито и да било възражения. Въз основа на АУАН № 363494/16.02.2014 г. от Началника на РУ гр. Р било издадено Наказателно постановление – под № 120/06.03.2014 г., с което на А.Т. за установеното като административно нарушение по ЗДВП – с дадена му правна квалификация по чл.150 от ЗДВП, управление на моторно превозно средство като неправоспособен, му било наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. – с посочено в постановлението основание чл.177 ал.4 вр. ал.1 т.2 от ЗДВП. Това НП № 120/06.03.2014 г. било връчено на майката на обвиняемия – свидетелката А.Т., не било обжалвано в срока за това пред съответния районен съд и влязло в сила на 09.07.2014 г. Тъй като обаче с поведението си на 16.02.2016 г. по управление на моторно превозно средство без необходимата правоспособност в едногодишен срок след наказване пак за такова деяние по административен ред А.Т. осъществявал и състав на престъпление от общ характер – такова по см. на чл.343В ал.2 от НК, спрямо обвиняемия била насочена и реализацията на наказателна отговорност – чрез образуване и водене на досъдебно производство № 110/2015 г. по описа на РУ гр. Р, като издаденото и влязло вече в сила НП № 120/06.03.2014 г. било възобновено по реда на чл.70 – чл.73 от ЗАНН и отменено от Административен съд Пловдив – с Решение № 303/13.02.2018 г. по КАНД № 3481/2017 г. по описа на Административен съд Пловдив ХХІV с. 

         Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на: показанията на свидетелите Х., Б., Б., К., М., Д., Т., дадени в хода на досъдебното производство в разпит пред разследващ орган и ползвани на основание чл.378 ал.2 от НПК, от приложените писмени доказателства – копия на актове за установяване на административни нарушения, на наказателни постановления, на регистрационна карта в Дирекция „Бюро по труда”, съдебно решение от извлечение от интернет страница на Административен съд Пловдив, съобщение, справки за съдимост, характеристична справка, справки за нарушител/водач, справка за регистрация и собственост на МПС, справки за лица от АИС „БДС”.

         Съдът кредитира показанията на свидетелите по делото, дадени в хода на досъдебното производство в разпит пред разследващ орган и ползвани на основание чл.378 ал.2 от НПК, като последователни, логични, кореспондиращи помежду си и с останалите доказателства по делото, неоспорени от страните.

При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция прие, че обвиняемият А.А.Т. с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343В ал.2 вр. ал.1  от  НК, тъй като на 16.02.2014 г. в гр. Р в едногодишен срок след като е наказван по административен ред – с НП № 7156/08.07.2013 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Пловдив, за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство.

От обективна страна обвиняемият Т. е неправоспособен водач на моторни превозни средства. За управление на моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление е бил наказван по административен ред – с НП № 7156/08.07.2013 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Пловдив, влязло в сила на 20.09.2013 г. На 16.02.2014 г. на улица „******” в гр. Р, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателното постановление № 7156/08.07.2013 г.  обвиняемият отново е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, без съответно свидетелство за правоуправление.

От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл – със съзнавани, целени и настъпили обществено опасни последици.

         Обвиняемият А.А.Т. е пълнолетно лице, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК към инкриминирания момент и до сега. Предвиденото в НК наказание за престъплението по чл.343В ал.2 от НК към момента на извършването му е лишаване от свобода до две години. Състава на престъплението не включва причинени имуществени щети, които да подлежат на възстановяване.

С оглед на така посочената правна квалификация на извършеното от страна на обвиняемия Т. инкриминирано деяние – престъпление по см. на чл.343В ал.2 вр. ал.1 от НК, и изложеното по – горе съдът прие, че са налице основанията на чл.78 А от НК за освобождаване на обвиняемия А.А.Т. от наказателна отговорност с реализиране на административна такава, поради което и приложи института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на този обвиняем.

Що се касае до размерът на наказанието съдът като взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства – често съдебно минало, отдалечеността във времето от извършване на престъплението до приключване на наказателното производство, както и като отегчаващо отговорността обстоятелство наличие на други наказания, налагани по административен ред – с наказателни постановления, за други нарушения на правилата за движение по пътищата /извън наложеното с НП № 7156/08.07.2013 г./ прие, че най – справедливият размер за административното наказание глоба в конкретния случай, съответстващ на личността на дееца, неговата обществена опасност и обществената опасност на самото престъпление е в размер на 1000 /хиляда/ лева. Този така определен размер на административното наказание се явява справедлив и целесъобразен.

По делото не са направени разноски, които с оглед изхода му да бъдат възлагани в тежест на обвиняемия.

         По изложените мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.