№ 316
гр. Варна, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Частно търговско дело №
20223100900481 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасянето е по реда на чл. 402, ал. 1 и чл. 403 ГПК и е по повод
постъпила молба вх. № 968/13.01.2023 г. , в която молителят „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Вл. Варненчик“, № 258, Варна Тауърс Г, е отправили искане да
бъде отменено допуснатото с Определение № 1051/13.07.2022 г. обезпечение
на бъдещи обективно кумулативно съединени искове за осъждането на
„СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ПНЕВМО-
ФТИЗИАТРИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ - ВАРНА “ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Мануш Войвода“, № 11, да
заплати сумата 53444.55 лв., представляваща общ размер на неплатена
главница по 25 бр. фактури, издадени през периода 14.10.2021 г. – 14.06.2022
г., по силата на съществуващи трайни търговски отношения, свързани с
потребление на ел. енергия по аб. №№ 32Z4100011510093,
32Z4100016420533, 32Z4100016420541, сумата 2138.22 лв., представляваща
общ размер на обезщетение за забава върху главницата по всяка фактура, за
периода от датата на падежа й до 07.07.2022 г., както и сумата 65.94 лв., общ
размер на обезщетение за забава върху главниците по фактури №№
**********, **********, **********, **********, ********** и
**********, за периода от падежа на всяка фактура до датата на заплащането
й, чрез наложена обезпечителна мярка: „Запор“ на банкови сметки на
длъжника. Отправено е и искане за освобождаване на внесената по делото
гаранция в размер на 5564.87 лв.
Молбата е обоснована с твърдения, че спорът между страните по
обезпечените искове е приключил с влязло в сила Решение, постановено по
т.д. № 522/2022 г., по описа на ВОС, ТО, което е влязло в сила на 16.11.2022 г.
В границите на сроковете по чл. 403 ГПК, насрещната страна
„СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ПНЕВМО-
ФТИЗИАТРИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ - ВАРНА “ ЕООД, ЕИК *********, не
депозира възражение.
По отправените искания съдът намира следното: Хипотезата на чл.
402, ал. 1 ГПК предвижда възможност за отмяна на допуснато обезпечение по
молба на заинтересованата страна, препис от която се връчва на лицето, по
1
чието искане е наложено обезпечението. В конкретния случай съдът намира,
че сезиращата молба е допустима, тъй като изхожда от лицето, в чиято полза
е допуснатото обезпечение.
Разгледана по същество молбата за отмяна на допуснатото обезпечение е
основателна и подлежи на уважаване. От една страна е налице недвусмислено
искане в посока отмяна на обезпечението и то от страната имаща интерес от
него – самия ищец, а от друга са налице доказателства, че производството по
обезпечените искове и приключило с влязло в сила решение, поради което и
обезпечителната нужда е отпаднала.
Разпоредбата на чл. 403, ал. 1 ГПК, предвижда хипотезите, в които
ответникът по обзпеченият иск може да иска възмездяване на вредите
поненесени от него в резултат на допуснатото обезпечение. В конкретния
случай, нито една от хипотезите не се твърди да е налице, а отделно въпреки
предоставената възможност ответникът не е възразил срещу освобождаване
на внесената гаранция. Поради което молбата за освобождаване на внесената
от ищеца сума следва да бъде уважена, тъй като по-нататъшното й задържане
се явява неоправдано. Сумата следва да бъде възстановена по посочената в
молбата банкова сметка.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА допуснатото с Определение № 1051/13.07.2022 г., по т.д.
№ 481/2022 г., на ВОС, ТО, обезпечение на бъдещи обективно кумулативно
съединени искове на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик“, № 258,
Варна Тауърс Г срещу „СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ ПО ПНЕВМО-ФТИЗИАТРИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ - ВАРНА “
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Мануш Войвода“, № 11, чрез наложена обезпечителна мярка: „Запор“ на
банкови сметки на длъжника в Банка ДСК АД; Първа инвестиционна банка
АД; УниКредит Булбанк АД; Юробанк България АД; Обединена българска
банка АД; Райфайзенбанк (България) ЕАД; Инвестбанк АД; Централна
кооперативна банка АД; Алианц Банк България АД; Българо-американска
кредитна банка АД; Ти Би Ай Банк ЕАД; ПроКредит Банк (България) ЕАД;
Интернешънъл Асет Банк АД; Търговска Банка Д АД; Българска банка за
развитие АД; Токуда Банк АД; Тексим Банк АД; Общинска банка АД; ИНГ
Банк Н.В. - клон София; Ситибанк Европа АД, клон България; БНП Париба
С.А. - клон София; БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България; Те-
Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София; Варенголд Банк АГ, клон София;
Бигбанк АС - клон България, на осн. Чл. 402, ал. 1 ГПК.
ОСВОБОЖДАВА сумата 5564.87 лв. (пет хиляди петстотин
шестдесет и четири лева и 87 ст.), внесена от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК *********, на 14.07.2022 г., по сметка на ВОС като гаранция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
Апелативен Съд, с частна жалба в 1 седмичен срок от връчването му със
съобщение на страните.
След влизане на определението в сила сумата да се възстанови по
посочената в сезиращата молба банкова сметка.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3