ПРОТОКОЛ
№ 118
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря ХРИСТИНА Н. КОЕМДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело
№ 20211110151327 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ЗД Б И АД, редовно призовани, не се явява представляващия управител, не се
явява представляващ юрисконсулт или адвокат.
Ответникът Н. Р. Х., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 1606 от 6.1.2022г. от ищеца и Отговор с вх.№ 1582
от 6.1.2022г. от ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на
спора.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да
изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 9475 от
25.11.2021 г. както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно
изразеното от всяка от тях становище.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на становища на страните и липсата на възражения по
изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 9475 от 25.11.2021 г. проекто-доклад за
окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора на
ответника писмени доказателства, доколкото същите са относими и допустими към
предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора надлежно заверени
копия на документи като писмени доказателства по делото, а именно:копие от контролен
талон, копие от удостоверение техническа изправност, протокол за ПТП от 13.7.2018г.
уведомление щета от 13.7.2018г., ликвидационен акт от 16.7.2018г., опис от
16.7.2018г.,претенция от 16.7.2018г.,застраховка от 1.8.2017г., нареждане от 19.3.2019г.,
снимки, регресна покана от 11.7.2019г., Молба от 6.1.2022г. от ищеца, Молба от 6.1.2022г.
от ответника.
С оглед молбите на страните от 6.1.2022г., в които се установява плащане на сумата от
185,68лв. по претенцията на ищеца от ответника, което е признато от самия ищец СЪДЪТ
счита, че следва да се приеме безспорно между страните, че в хода на производството е
извършено такова плащане, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКAЗВАНЕ между страните,
че ответникът е извършил плащане по претенцията на ищеца в размер на 185,68лв. на
12.10.2021г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149,
ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок,
считано от днес – до 14.2.2022 г.
ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ НА РЕШЕНИЕ ПРИ
2
ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА ПО РЕДА НА ЧЛ.237 ГПК СЪДЪТ ЩЕ ПРОИЗНЕСЕ ТАКОВА.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:22часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на: 18.1.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3