РЕШЕНИЕ
№ 808
гр. Пловдив, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20225300500799 по описа за 2022 година
-ми
Обжалвано е решение № 79/10.01.2022г. на Пловдивския районен съд, VІІІгр.
с. постановено по гр. д. № 5029/21г. в частта, с която се отхвърля предявения от Г. А.
М., ЕГН **********, от ***, със съдебен адрес: ***, адв. Т.С. иск против районен съд
– Карлово, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Карлово, Пловдивска
обл., ул. „Ген. Карцов“ № 44, представляван от Административния ръководител –
Председател А.К.В. – П. за заплащане на сумата 2 579, 47 лева, представляваща
разликата между изплатеното му и общо претендирано от него обезщетение в размер
на 4 579, 47 лева за претърпените имуществени вреди от трудовата злополука,
изразяващи се в разходите на ищеца за лечение на уврежданията от трудовата
злополука – за престой в лечебни заведения, разноски за лечение, заедно със законната
лихва върху главницата.
Жалбоподателят Г. А. М., ЕГН **********, от *** чрез адв. Т.С. моли съда да
отмени решението на районния съд в обжалваното част и постанови друго, с което да
уважи изцяло този иск. Претендира разноски.
Въззиваемата страна районен съд – Карлово, ЕИК ***, с адрес гр. Карлово,
Пловдивска обл., ул. „Ген. Карцов“ № 44 не взема становище.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Не е имало спор, че към момента на възникване на злополуката въззивникът е
1
заемал длъжността *** в районен съд Карлово, както и относно механизма, по който е
получил нараняване в областта на дясното коляно.
Спорът пред въззвния съд се концентрира върху въпроса покрива ли остатъкът
от полученото застрахователно обезщетение, който възлиза на 2 000лв. разноските на
въззивника за престой в лечебни заведения, за лечение, за медицински пособия и
медикаменти.
При отговора на този въпрос съдът съобрази, че Г. А. М. претендира общо
4 579.47лв. имуществени вреди, изразяващи с в разходи за лечението му, както и че
към 28.02.2019г. застрахователят му е превел обезщетение в общ размер от 22 000лв.,
от които в необжалваната част от решението съдът е приел, че 20 000лв. покриват
претърпените неимуществени вреди, а оставащите 2 000лв. покриват действително
заплатените разходи за лечението на жалбоподателя. Следователно районният съд е
приел, че направените разходи по лечението на жалбоподателя са в размер на 2 000лв.
От представените пред районния съд фактури на л. 17 – 38 от делото на
районния съд се установява, че общият разход за престой в лечебни заведения, за
лечение, за медицински пособия и медикаменти възлиза на 4 369.47лв. Като се
приспадне остатъка от изплатеното от застрахователя обезщетение в размер на 2 000лв.
остава непогасена част от 2 369.47лв., в който размер този иск е основателен и следва
да се уважи ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, поради което обжалваното решение следва да се
отмени в частта, с която е отхвърлен иска до размера от 2 369.47лв. и вместо това се
осъди районен съд Карлово да заплати на Г.М. посочената сума, а в останалата част
решението следва да се потвърди. Съразмерно на уважената част от този иск
въззиваемата страна дължи държавна такса в размер на 94.78лв., а на жалбоподателя
разноски единствено за производството пред районния съд, в размер на 567.15лв., от
които като се приспаднат присъдените с обжалваното решение 495лв. с настоящето
решение ще се присъди разриката от 72.15лв. понеже няма доказателства за направени
разноски във въззивното разглеждане на делото.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
-ми
ОТМЕНЯ решение № 79/10.01.2022г. на Пловдивския районен съд, VІІІгр. с.
постановено по гр. д. № 5029/21г. в частта, с която се отхвърля предявения от Г. А. М.,
ЕГН **********, от ***, със съдебен адрес: ***, адв. Т.С. иск против районен съд –
Карлово, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Карлово, Пловдивска обл.,
ул. „Ген. Карцов“ № 44, представляван от Административния ръководител –
Председател А.К.В. – П. за заплащане на сумата 2 369, 47 лева, представляваща
2
разликата между изплатеното му и общо претендирано от него обезщетение в размер
на 4 579, 47 лева за претърпените имуществени вреди от трудовата злополука,
изразяващи се в разходите на ищеца за лечение на уврежданията от трудовата
злополука – за престой в лечебни заведения, разноски за лечение, заедно със законната
лихва върху главницата и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА районен съд –
Карлово, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Карлово, Пловдивска обл.,
ул. „Ген. Карцов“ № 44 да заплати на Г. А. М., ЕГН **********, от ***, със съдебен
адрес: ***, адв. Т.С. сумата 2 369, 47 (две хиляди триста шестдесет и девет лева и
четиридесет и седем стотинки) представляваща обезщетение за претърпените
имуществени вреди от трудовата злополука от 21.03.2018г., изразяващи се в разходи за
лечение на уврежданията от нея за престой в лечебни заведения, разноски за лечение,
заедно със законната лихва върху главницата от 19.03.2021г. до окончателното
изплащане на сумата, както и още 72.15 (седемдесет и два лева и петнадесет стотинки)
или общо 567.15 (петстотин шестдесет и седем лева и петнадесет стотинки) разноски, а
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пловдивския окръжен съд
държавна такса в размер на 94.78 (деветдесет и четири лева и седемдесет и осем
стотинки).
-
ПОТВЪРЖДАВА решение № 79/10.01.2022г. на Пловдивския районен съд, VІІІ
ми
гр. с. постановено по гр. д. № 5029/21г. в частта, с която се отхвърля предявения от
Г. А. М., ЕГН **********, от ***, със съдебен адрес: ***, адв. Т.С. иск против районен
съд – Карлово, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Карлово, Пловдивска
обл., ул. „Ген. Карцов“ № 44, представляван от Административния ръководител –
Председател А.К. В. – П. за разликата от 4 369, 48 лева, представляваща разликата
между изплатеното му и общо претендирано от него обезщетение в размер на 4 579, 47
лева за претърпените имуществени вреди от трудовата злополука, изразяващи се в
разходите на ищеца за лечение на уврежданията от трудовата злополука – за престой в
лечебни заведения, разноски за лечение, заедно със законната лихва върху главницата.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3