№ 3211
гр. ***, 09.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20243110101518 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.
Производството по делото е образувано по повод предявен от **** ЕАД
(предходно наименование *** ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. ***, район ***, ж.к. *** 4, Бизнес парк ***, сграда 6,
представлявано от: *** и ***, чрез адв. ***- САК, против И. С. Р., с адрес: гр.
***, п.к. 9010, п.к. 4644, ул. ***, бл. 16, ет. 7, ап. 84 иск с правно основание чл.
422 ГПК, за постановяване на решение, с което бъде признато за установено,
че И. С. Р. дължи на **** ЕАД, ЕИК *** следните суми: суми в общ размер на
1212,04 (хиляда двеста и дванадесет лева и четири стотинки),
представляващи, както следва:
• 6,14 лв. неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.12.2021 г.
- 09.01.2022г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****;
• 110,90 лв. неплатена неустойка, начислена на основание т. 9, б.(а) от
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** във фактура
№****/10.03.2022г., поради виновното неизпълнение по него от страна на
длъжника;
• 19,63 лв. неплатена сума, представляваща разликата между цената
на устройството APPLE iPhone 12 Pro Max 128GB Gold без абонамент,
1
посочена в т.5 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****, и
преференциалната обща лизингова цена, на която е предоставено. Сумата е
начислена на основание т. 9, б.(б) от договора за мобилни услуги във фактура
№****/10.03.2022г., поради виновното неизпълнение по него от страна на
длъжника;
• 1075,37 лв. неплатени лизингови вноски за отчетен период
10.01.2022г. - 09.03.2022г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +**** за
устройство APPLE iPhone 12 Pro Max 128GB Gold, както и дължима законова
лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
изплащане на вземането.
Претендират се и разноските.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищецът твърди, че е подал заявление за процесната сума и е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Предвид връчването на
издадената заповед на длъжника при усл. на чл.47, ал.5 ГПК, съдът му е
указал, че в 1-месечен срок може да предяви иск за установяване на вземането
си, поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви
настоящия иск.
В исковата молба и уточняващата към нея молба ищецът твърди, че
между мобилния оператор „****“ ЕАД, и ответника И. С. Р. е сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „ Тотал+ " с месечен абонамент за първоначалния срок на
договора в размер на 30,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок на договора в размер на 34,99 лв. Р. не изпълнява
задълженията си по договора в общ размер 6,14 лв., представляващи
неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.12.2021г. - 09.01.2022г.
Вследствие на неизпълнението и съгласно т.9 от договора, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 110,90 лв., която не надвишава
размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура№
****/10.03.2022г.
Твърди се, че на същата дата - 09.01.2021г. и по повод горепосочения
договор с предпочетен номер +****, мобилният оператор, като лизингодател,
сключва с И. С. Р. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
2
марка APPLE iPhone 12 Pro Max 128GB Gold за обща лизингова цена в размер
на 2299,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които
в размер на 99,99 лв. Твърди се, че по договора за лизинг Р. дължи заплащане
на сума в общ размер на 1075,37 лв., формирана от лизинговите вноски за
отчетен период 10.01.2022г. - 09.03.2022г., а именно:
- 75,47 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на
предплатени суми, дължима за отчетен период 10,01.2022г. - 09.02.2022г.,
начислена във фактура № *****/10.02.2022г.;
-999,90 лв. - сбор от 9 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1, ал.З от Договора за
лизинг за отчетен период 10.02.2022г. - 09.03.2022г., начислени във фактура
№****/10.03.2022г.
Твърди се, че вследствие на неизпълнението по договора за мобилни
услуги с предпочетен номер +****, Р. дължи сума в размер на 19,63 лв.,
представляваща разликата между цената на устройството APPLE iPhone 12
Pro Max 128GB Gold без абонамент и преференциалната обща лизингова цена
по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №
****/10.03.2022г.
Твърди се, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови
вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за
лизинг, посочен в чл. 2 от същия. Към настоящия момент и въпреки
неизплатената обща лизингова цена, предоставеното устройство не е върнато
на мобилния оператор.
Твърди се, че горепосочените задължения са индивидуализирани в
следните Фактури:
1. фактура №****/10.01.2022г. за отчетен период 10.12.2021г. -
09.01.2022г.. срок за плашане - 25.01.2022г. издадена за сумата от 184.52 лв..
представляваща неплатени абонаментна такса, използвани услуги и лизингова
вноска, както следва:
-31,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +****;
-99,99 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +****;
-52,65 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
3
+****;
Фактурата се претендира в размер на 6,14 лв., поради извършено
частично плащане в размер на 178,38 лв., което погасява задължението за
такса и услуги за предпочетен номер +****, както и погасява задължението
за такса за предпочетен номер +**** до размер на 6,14 лв.
2. фактура №*****/10,02,2022г. за отчетен период 10.01.2022г. -
09.02.2022г.. срок за плашане - 25.02.2022г.. издадена за сумата от 75.47 лв..
представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер
+****;
3. фактура №****/10,03.2022г. за отчетен период 10.02.2022г.-
09.03.2022г.. срок за плащане - 25.03.2022г.. издадена за сумата от 1270.97 лв..
представляваща неплатени: -999,90 лв. лизингови вноски начислени накуп за
предпочетен номер +****;
-110,90 лв. неустойка за предпочетен номер +****;
-19,63 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +****;
-140,54 лв. неустойка за предпочетен номер +****;
Фактурата се претендира в размер на 1130,43 лв., като не е включена
сумата за неустойка за предпочетен номер +****.
В уточняваща молба се твърди, че падежът на задълженията е посочен
във фактурите, в които същите са индивидуализирани. Така фактура
№****/10.01.2022г. е със срок за плащане 25.01.2022г.. фактура
№*****/10.02.2022г. е със срок за плащане 25.02.2022г. и фактура
№****/10.03.2022г. е със срок за плащане 25.03.2022г.
В допълнение, съгласно т.27 от Общите условия на мобилния оператор,
„Плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването и. ". Твърди се,
че лизинговите вноски по процесния Договор за лизинг с предпочетен номер
+**** са начислени предсрочно поради виновното неизпълнение на Р. да
заплати изискуемата лизингова вноска, начислена по фактура №
*****/10.02.2022г. в уговорения между страните срок, като същите не се
претендират на основание предсрочна изискуемост. Твърди се, че договорът за
лизинг е прекратен с изтичане на уговорения срок от 23 месеца, а именно на
09.12.2022г, към която дата е настъпил падежът и на последната лизингова
4
вноска. Видно, заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
след изтичане на срока на договора за лизинг. Приема се, че лизинговите
вноски са дължими и се претендират на основание обща изискуемост.
Твърди се, че процесното устройство марка APPLE iPhone 12 Pro Max
128GB Gold не е върнато на лизингодателя, въпреки изтичането на срока на
договора и незаплащането на общата лизингова цена.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът лично е получил ИМ и
приложенията към нея. В предоставения му срок не депозира отговор на ИМ и
не изразява становище по исковете.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В
изрична писмена молба поддържа исковите претенции на посочените
основания. Отправя изрично искане съдът да се произнесе с неприсъствено
решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът
редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно,
чрез работодателя на ответника.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 594,15 лева, от които 172,95 лева за държавна такса и
421,20 лева за адвокатско възнаграждение.
Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се
присъдят сторените в заповедното производство разноски, за които
ответникът не е направил възражение в общ размер на 507,05 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
5
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът И. С. Р.,
ЕГН:**********, с адрес: гр. ***, п.к. 9010, п.к. 4644, ул. ***, бл. 16, ет. 7, ап.
84, в качеството му на абонат, ДЪЛЖИ НА ищеца „****“ ЕАД, ЕИК ***, гр.
*** следните суми: - суми в общ размер на 1212,04 (хиляда двеста и
дванадесет лева и четири стотинки), представляващи, както следва:
• 6,14 лв. неплатена абонаментна такса за отчетен период 10.12.2021 г.
- 09.01.2022г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****;
• 110,90 лв. неплатена неустойка, начислена на основание т. 9, б.(а) от
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** във фактура
№****/10.03.2022г., поради виновното неизпълнение по него от страна на
длъжника;
• 19,63 лв. неплатена сума, представляваща разликата между цената
на устройството APPLE iPhone 12 Pro Max 128GB Gold без абонамент,
посочена в т.5 от Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****, и
преференциалната обща лизингова цена, на която е предоставено. Сумата е
начислена на основание т. 9, б.(б) от договора за мобилни услуги във фактура
№****/10.03.2022г., поради виновното неизпълнение по него от страна на
длъжника;
• 1075,37 лв. неплатени лизингови вноски за отчетен период
10.01.2022г. - 09.03.2022г. по Договор за лизинг с предпочетен номер +**** за
устройство APPLE iPhone 12 Pro Max 128GB Gold,, ведно със законната лихва
за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК
– 26.09.2023г. до окончателното плащане на сумата, за които суми е издадена
заповед №6149/11.10.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК в производството по ч.гр.д. № 12264/2023г. на Районен съд – ***, на
основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА И. С. Р., ЕГН:**********, с адрес: гр. ***, п.к. 9010, п.к. 4644,
ул. ***, бл. 16, ет. 7, ап. 84, ДА ЗАПЛАТИ на „****“ ЕАД, ЕИК ***, гр. ***,
СУМАТА от 594,15 лева, за сторени в исковото производство разноски, както
и разноските в заповедното производство по ч.гр.д.5412/2021г. на ВРС в общ
размер на 507,05 лева, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
6
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в
едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
7