Номер 3729.09.2020 г.Град Луковит
Районен съд – Луковит
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА А.
ЦАРИГРАДСКА
Секретар:М.Х.Д.
Прокурор:В.Д.Й. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА А. ЦАРИГРАДСКА
Наказателно дело от общ характер № 20204320200210 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява прокурор В.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. А. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимият и
разяснява правата му в наказателното производство.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
от НПК на подсъдимият и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ– Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни. Разбрах правото да участвам със защитник. Не съм имал
възможност да упълномощя такъв, защото нямам средства, но искам ако може да ми бъде
назначен служебен адвокат, като моля ако има възможност да ме защитава адв. Р.Л.
Разбирам, че ако бъде признат за виновен ще трябва в последствие да платя. Нямам
конкретен адвокат, който желая да ме защитава.
Не оспорвам обвинението на прокурора. Виновен съм.
Съдът намира, че е налице основание предвиждащо задължително участие на
1
защитник, а именно хипотезата на чл. 94 ал.1 т.9 НПК, когато подсъдимия не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, като едновременно с това
интересите на правосъдието изискват доколкото предстои разпоредително заседание, в
което се обсъждат правни въпроси, поради това и на основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23 ал.1
ЗПрП и чл. 94 ал.1 т.9 НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ в полза на подсъдимия Н. Л. А. .
ДА СЕ НАПРАВИ НЕЗАБАВНО ИСКАНЕ до АК Л. за определяне на защитник,
като се посочи желанието на подсъдимия да бъде защитаван от адв. Р.Л.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание до определяне на защитник.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание.
АДВ. Л. – Запознат съм с делото, разговарях с подсъдимия и преди делото и в
момента също съм му обяснил ситуацията. Поемам защитата.
Съдът намира, че определения от АК Л. адвокат следва да бъде назначен и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 26 ЗПрП вр. чл. 94, ал.1. т. 9 НПК адв. Р.Л.за
служебен защитник на подсъдимия Н. Л. А. .
СТРАНИТЕ(поотделно) – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като обсъди, че процедурата по призоваване на страните е редовно
изпълнена, връчени са съобщения на страните и разпореждането на съда, с изрични
указания за процесуалните права на страните и въпросите, които ще се обсъждат на
разпоредително заседание намира, че не са налице пречки за даване ход на
2
разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представен документ за
самоличност. Л. к.********** изда от МВр Л.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. А. ЕГН **********, роден на ****год. в гр. Луковит обл.Л.,
с пост адрес: с. Т., обл.Л., ул. В."№** живущ в с. Т., обл.Л., ул. В."№**, български
гражданин, българин, с без образование- грамотен, живущ на съпружески начала с две
малолетни деца, временно зает с обща работа, неосъждан /реабилитиран/, освобождаван от
наказателна отговорност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод от съдебния състав, прокурора
и секретаря.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата му в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ– Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, считам че делото е подсъдно родово
и местно на РС Луковит, както и че не са налице предпоставките за спиране или
прекратяване на ДП. На ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до
3
накърняване интересите на обвиняемия. Непосредствено преди съдебното заседание беше
обсъдена възможността делото да приключи по реда на Глава 29 НПК, в която връзка ще Ви
моля незабавно да премине разглеждането на делото със споразумение.
АДВ. Л. – Солидаризирам се с мнението на РП Луковит. Считам че към настоящият
момент имаме предварителни разговори с подзащитният ми и РП Луковит делото да
продължи по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение. Параметрите на
предложеното наказание са обсъдени с подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с адвоката ми, нямам оплаквания да са нарушени
правата ми на ДП. И аз искам със споразумение да приключи делото още днес.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните по въпросите предвидени по чл. 248
ал.1 НПК и като сам извърши служебна проверка по всички въпроси, включително и затова,
дали са спазени процесуалните права на обвиняемия в хода на досъдебното производство
прие, че следва да се солидаризира с еднопосочните становища на страните, като
разглеждането на делото следва да продължи по общия ред с призоваване на лицата от
списъка към обвинителният акт.
Поради изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно родово и местно на РС Луковит.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство са били гарантирани правата на обвиняемия в обема
предвиден в чл. 249 ал.4 т.1 НПК, поради което и не са налице основния за прекратяване на
съдебното производство и връщане на делото в предходна фаза.
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 252 ал.1 НПК разглеждане на делото по реда на
глава 29 НПК- решаване на делото със споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Моля да одобрите споразумението.
4
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Декларирам, че се отказвам делото да се разглежда по общия ред
за провеждане на съдебно следствие. Съгласен съм със споразумението, както го
предложиха прокурора и адвоката. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
обвинението, тук съм заради каруцата с незаконните дърва. Тези дърва щях да си ги карам у
нас. Преди продавах, но този път дървата бяха за в къщи. Не съм ги рязал аз, разбрах че съм
обвинен само за транспорта. Наясно съм с последиците от споразумението, че трябва да се
подписвам два пъти в седмицата, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Предоставям мобилен телефонен номер, който е **********
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието
на споразумението в съдебния протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 210/2020 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 29.09.2020г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. –прокурор при РП Луковит и
подсъдимият Н. Л. А. със защитник адв. Р.Л. се сключи настоящото споразумение по реда на
чл.384 НПК за решаване на НОХД № 210/2020 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. А. ЕГН **********, роден на ****год. в гр. Луковит обл.Л., с пост
адрес: с. Т., обл.Л., ул. В."№** живущ в с. Т., обл.Л., ул. В."№**, български гражданин, българин,
с без образование- грамотен, живущ на съпружески начала с две малолетни деца, временно зает с
обща работа, неосъждан /реабилитиран/, освобождаван от наказателна отговорност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 16.03.2020год. по ул. В." в близост до моста над р. Вит в с. Т., обл.Л. , с
конска каруца транспортирал незаконно добит от другиго - неустановено лице, дървен материал -
5
0, 9 пр. куб.м. дърва за огрев от цер на стойност 67.50лв.
престъпление по чл.235 ал.2 предл.3-то вр. ал.1 от НК.
За това престъпление на Н. Л. А. ЕГН ********** ДА СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК – а именно Пробация :
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с. Т., обл.Л., ул.
В."№** за срок от 1/една/ година с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1/една/ година .
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 250 часа/годишно в
рамките на 1 година.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото
наред с наказанието „лишаване от свобода“ наказание „Глоба“
На основание чл. 235 ал.7 НК подсъдимия да бъде осъден да заплати в полза на държавата
сумата от 67.50 лева представляващи равностойността на липсващият предмет на престъплението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
/В.Д./ /адв.Р.Л./
ПОДСЪДИМ:……………….
/Н.Л.А./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото в съдебна фаза писмено споразумение между
страните отговаря на всички процесуални изисквания въведени с чл. 381 ал.5 НПК за форма
и съдържание.
Определеното наказание е съответно на извършеното престъпление, като съдът
служебно извърши своя собствена преценка дали инкриминираното деяние съставлява
престъпление и достигна до положителен отговор, като съобрази че извършителят
многократно е наказван по административен ред за нарушения по закона за горите, а така
също през 2019г. е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК за същото
престъпление - транспортиране на незаконно добита дървесина.
Затова съдът прие че независимо от малкото количество и ниска стойност на
предмета е налице достатъчно висока степен на обществена опасност на деяние и дееца,
което налага извършеното да се квалифицира като престъпление, а не като нарушение по чл.
213 ЗГ.
При определяне на наказанието страните са съобразили целите които то следва да
постигне съгласно чл. 36 НК.
6
Предвид гореизложеното съдът прие, че спораземението е в съответствие със закона
и морала и на основание чл. 384 вр. чл. 382 , ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА: постигнатото споразумение по н.о.х.д. №210/2020г. по описа на съда, с
което подсъдимия Н. Л. А. ЕГН **********, роден на ****год. в гр. Луковит обл.Л., с пост
адрес: с. Т., обл.Л., ул. В."№** живущ в с. Т., обл.Л., ул. В."№**, с моб. тел. № **********
български гражданин, българин, без образование - грамотен, живущ на съпружески начала с
две малолетни деца, временно зает с обща работа, неосъждан /реабилитиран/, освобождаван
от наказателна отговорност, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 16.03.2020год. по ул.
В." в близост до моста над р. Вит в с. Т., обл.Л. , с конска каруца транспортирал незаконно
добит от другиго - неустановено лице, дървен материал - 0, 9 пр. куб.м. дърва за огрев от цер
на стойност 67.50лв.
престъпление по чл.235 ал.2 предл.3-то вр. ал.1 от НК.
За това престъпление на Н. Л. А. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК – а именно Пробация :
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС с. Т., обл.Л., ул. В."№** за срок от 1/една/ година с периодичност два пъти
седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1/една/ година .
По чл.42а ал.2 т. 6 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО
250 часа/годишно в рамките на 1 година.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“ наказание „Глоба“
На основание чл. 235 ал.7 НК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати в полза на
държавата сумата от 67.50 лева представляващи равностойността на липсващият предмет на
престъплението.
Определението, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382 ал.9 НПК е
окончателно.
7
СЪДЪТ като съобрази, че споразумението има значението на влязла в сила присъда и
предвид определеното наказание намира, че наложената мярка за неотклонение “подписка“
следва да бъде отменена, затова и на основание чл. 309, ал. НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на Н. Л. А. .
Определението на основание чл. 309, ал.6 НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Л. с частна жалба и частен протест.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД
№ 210/2020г.
Определението на основание чл.341, ал.1 НПК подлежи на обжалване и протестиране
в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Л. с жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:26 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
8