Протокол по дело №401/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 27
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20205200200401
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2703.09.2020 г.Град Пазарджик
Окръжен съд – Пазарджик
На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Коста С. Стоянов
Секретар:Галина Г. Младенова
Прокурор:Таня Петрова Мадина (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста С. Стоянов Частно наказателно дело №
20205200200401 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Участието на обвиняемото лице И. Ю. А. се осъществява по скайп.
За него се явява адв. И..
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Мадина.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Страните поотделно – Не правим искане за отвод на съдебния състав,
съдебния секретар и прокурора.
Съдът намира, че процесуални пречки по хода на делото няма, предвид
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Обвиняемият И. Ю. А. , , роден на 08.06.1999 год. В гр. Пазарджик,
живущ в същия град , българин, български гражданин, неосъждан, с ЕГН
1
**********.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Адв. И. : - Представям и моля да приемете експертното решение на
бащата на овиняемия.
Прокурорът: - Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното експертното решение, представено от адв.
И..

Съдът счита делото за изяснено, за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът – Поддържам искането си, а постановите поределение с
което да бъде взета постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража
„. Както става видно Досъдебното производство по БП№ ЗМ 74б/2020г. по
описа на РУ на МВР Пазарджик е образувано на 31.08.2020г. за престъпление
по чл.354а,ал.1,предл.4 НК, ЗА ТОВА, ЧЕ на 31.08.2020г. в град **** , в къща
и прилежащ магазин, без надлежно разрешително по ЗКНВП , държи с цел
разпространение 65 броя полиетиленови топчета , с намираща се в тях
еднотипна, зелено-кафява, суха тревиста маса, с общо тегло 10,75 грама ; 7
броя полиетиленови листчета, с намираща се върху тях еднотипна, зелено-
кафява, суха тревиста маса, с общо тегло 0,83 грама ; 1 брой полиетиленов
плик, с намираща се в него еднотипна, зелено-кафява, суха тревиста маса, с
общо тегло 75,40 грама ; 1 брой електронно измерително устройство ;
множество празни листчета ; кибритена кутия „Зебра"с 9 броя полиетиленови
пликчета, с намираща се еднотипна, зелено-кафява, суха тревиста маса, с
2
общо тегло 1,46 грама.
С Постановление на разследващия орган от 01.09.2020г. , 16:10 часа на
лицето И. Ю. А. , ЕГН ********** от град Пазарджик е повдигнато
обвинение, по правилото на чл.219 НПК , по обвинение за престъпление по
чл.354а,ал.1,предл.4 НК, за което се предвижда наказание „ЛСвобода" от 2 до
8 години.
При извършена справка за лицето И. Ю. А. , съобразно чл.12 от
Инструкция №1 за електронния регистър на лица с неприключени
наказателни производства се установи, че за същия няма данни за
неприключени НП.
Видно от приложената Справка за съдимост, обвиняемият АЛИЕВ не е
осъждан.
С проведените до момента процесуални действия, с надлежните
доказателствени средства, са събрани необходимите гласни, писмени и
веществени доказателства, при процесуалните изисквания на чл.219 НПК и
предвид привличането на обв. И.А., следва като несъмнен извода, че е налице
обоснованото предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, в
което е обвинен.
Наред с това, анализа на събраните до момента доказателства ,
обосновава извода, че съществува реална опасност, обвиняемият да се укрие,
за да се отклони от реализиране на наказателна отговорност, или да извършат
ново престъпление.
При изложените съображения, следва да се приеме, че са налице
кумулативните процесуални основания на чл.63,ал.1 НПК и чл.64,ал.1 НПК и
единствената съответна на доказателствата , мярка за неотклонение е
„задържане под стража" .

Адв. И.: - Оспорвам искането на ОП за налагане на тази мярка. Първата
предпоставка , а именно обоснованото предположение е налице. Събрани са
писмени и гласни доказателства. Второто предпоставка липсва. Същия не е
3
осъждан. Видно от харакретеристичните му данни е записано, че няма ЗМ.
Няма данни да е пътувал в чужбина. Безспорно както каза и прокурорът,
количеството на наркотика е голямо, но ние нямаме представа каква ще бъде
оценката евентуално на този наркотик. Моля да не вземате най- тежката
мярка.
В случая , че прецените да вземете мярка за неотклонение , моля да
бъде взета , моля да бъде по- лека такава - „ домашен арест „ , която ще
изиграе същата роля. Деянието е извършено от лекомислие и е той е заявил
,че го прави за издръжка на родителите си, единия от които е болен, съгласно
представените доказателства.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия И. Ю. А. : - Повече няма
да правя така. Баща ми е болен и ми трябват пари за лечението му. Много ми
е жал. Няма да правя повече това нещо. Баща ми има байпаси 4 бр. . Майка
ми и баща ми са диабетици. Повече няма да направя това.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия И. Ю. А. : - Повече
няма да направя това.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на съвещание, след което
обяви своето определение на страните, след което им разясни правата на
жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4