РЕШЕНИЕ
Номер 3851 Година 2018 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд VIII граждански състав
На 14.11
Година 2018
В публично заседание на 12.11.2018 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 11644 по описа
за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Бързо производство по реда на чл.310 и
следващите от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.2 от КТ.
Ищцата З.П.Ц. *** моли съдът да постанови решение, с
което да осъди ответното дружество да й заплати сумата 335 лева, представляваща
дължим неплатен остатък от полагащото се на ищцата трудово възнаграждение за месеците
юни и юли 2017 г. и април 2018 г., по изложените в исковата молба съображения.
Претендира разноски. Моли съдът да допусне предварително изпълнение на
решението.
Ответникът МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД – гр. Пловдив оспорва
обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и
недоказани, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Прави
възражение за прекомерност на заплатеното от ищцата на пълномощника й
адвокатско възнаграждение.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи,
намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително ищцата работи по трудово правоотношение при ответника
като „***”. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства,
заключението от 05.10.2018 г. и допълнението към него от 10.10.2018 г. на
вещото лице по ССЕ ***, действително към момента на подаване на исковата молба
(18.07.2018 г.) ищцата е имала неполучени трудови възнаграждения от ответника
за процесния период, но след образуването на делото ответникът е изплатил
изцяло на ищцата дължимото й трудово възнаграждение за месеците юни и юли 2017
г. и април 2018 г.
При така
установената фактическа обстановка, доколкото към датата на приключване на
устните състезания по делото ответникът е изплатил на ищцата дължимото й трудово
възнаграждение за процесния период, съдът намира, че обективно съединените
искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива ще следва да се
отхвърлят изцяло.
Същевременно,
доколкото – както вече бе посочено, ответникът е изплатил на ищцата останалото
дължимо трудово възнаграждение след подаването на исковата молба, независимо от
отхвърлянето на иска, той следва да й заплати направените разноски за
производството по делото в размер на 300 лева адвокатско възнаграждение (като с
оглед фактическата и правна сложност на спора съдът намира, че заплатеното от
ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение в размер на 450 лева се
явява прекомерно, поради което и направеното от ответника възражение за
прекомерност се явява основателно и на основание чл.78, ал.5 от ГПК следва да
бъде намалено до определения минимален размер по чл.36 от ЗАдв. във връзка с
Наредба № 1 на ВАдв.С, а именно – 300 лева), а на основание чл.78, ал.6 от ГПК
ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
съда ДТ в размер на 150 лева и депозит за ССЕ в размер на 40 лева.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените
от З.П.Ц., ЕГН **********,***, адв. Х.Д., против МБАЛ “Свети Мина” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 59, представлявано от *** ***, обективно съединени искове
с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.2 от КТ – за осъждане на
ответника да заплати на ищцата сумата 335 лева, представляваща
дължим неплатен остатък от полагащото се на ищцата трудово възнаграждение за
месеците юни и юли 2017 г. и април 2018 г., като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на
управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА З.П.Ц., с посочените
ЕГН и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР
НА 300 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд –
Пловдив – 150 лева ДТ И 40 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва
с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 26.11.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
ПАВЕЛ
ПАВЛОВ
Вярно с оригинала!
В.Т.