Разпореждане по дело №371/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4295
Дата: 14 май 2020 г.
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20203100900371
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……….../14.05.2020 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на четиринадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

т.д. № 371/2020г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Престиж Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Панагюрище 10, срещу „Ай Хотел Инвестмънт“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг“, х-л „Ай Хотел“.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и може да направи възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:

 1/ че с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;

2/ че за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.

 

Разпореждането е окончателно.

 

   СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: