№ 39
гр. Тетевен, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Административно
наказателно дело № 20234330200074 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано е по жалба на И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр.
Вхххххх , срещу електронен фиш за налагане на глоба № 0046773, с който на
жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250 лв на осн. Чл.683 ал.4 вр.
ал.1 т.1 от КЗ ,за това ,че 09.09.2022г. в 15,11ч.в посока на движение гр.
Варна извън населено място заснето с моб. Система АТС тип моб. Система
TFR1-M ,управлява МПС за което собственика не есключил застраховка
гражданска отговорност, което е нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ .
В жалбата се твърди ,че жалбоподателя на процесната 09.09.2022г.дата
е имал сключена застраховка гражданска отговорност в 10,20ч. , като
периодът на застрахователното събитие е от 11,00часа на 09.09.2022г до
23,59ч. на 08.09.2023г. Твърди се също ,че до регистриране на автомобила
същия е бил с временни номера -466М 010, а след регистрацията номера на
автомобила е В 8755 ТМ , като също е имал застраховка .
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваният фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде
отменен.
В случая, нарушението е установено от автоматизирана система,
надлежно калибрована, при която измерването, регистрирането и записът на
нарушениятасе извършва от система, като единствената роля на оператора на
системата е да позиционира техническото средство, като го насочи към
определения за наблюдение участък от пътя. Ето защо съдът намира, че
процесната система за контрол, отговаря на изискването на Закона,
техническото средство.
1
Видно от представеното удостоверение от/л.49/ ОД МВР -Варна сектор
пътна полиция , по данни на АИС КАТ автомобила е с рег.№ ххх ,мод.
Ситроен 4 Пикасо , като на 09.09.2022г. са издадени транзитни номера ххххх,
а на 12.09.2022г.при регистрация в гр. Варна са издадени постоянните номера
ххх. Видно е от справката ,че автомобила е с рама ххххххххххх.
По делото е представена и застрахователна полица/л.7/ за застраховка
гражданска отговорност и злополука в ЗД Армеец №BG /11/122002704846,
със застраховащ И. Т. Ф. от дата 09.09.2022г сключена в гр. Пловдив в 10,20ч
, като началото на застрахователното събитие е 09.09.2022г от 11.00ч до
23,59ч на 08.09.2023г. В случая в застрахователната полица е записана
номера на рамата ххххххххххх, като за вид регистрация е записано без
регистрация.По делото е представена и квитанцията , с която е заплатена и
задължителната застраховка Г.О. на дата 09.09.2022г. в 10,20ч.
Тоест на 09.09.2022г. към 15,11ч , когато е било заснето МПС с
транзитни рег.466МО10 същото е било със сключена застраховка гражданска
отговорност.
Електронният фиш следва да бъде отменен, без да се разглежда спора
по същество и административно - наказателното производство, водено против
жалбоподателя, следва да бъде прекратено, като се отмени електронния фиш
каквато е и константната практика.
По отношение на разноските следва да бъде осъден ОД МВР Ловеч да
заплати на И. Т. Ф. сумата от 400лв разноски за един адвокат.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1‚
съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0046773, издаден от ОД на МВР
Ловеч , с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ (Кодекс на
застраховането), вр. чл.638, ал.4 вр. с ал.1, т.1 вр. с чл.461 КЗ, на
жалбоподателя И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр. Вхххххх е наложено
административно наказание ГЛОБА, в размер на 250 лева
Осъжда ОД МВР Ловеч да заплати на И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр.
Вхххххх сумата от 400лв разноски за един адвокат .
Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ловеч в 14
(четиринадесет) дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
2