№ 22714
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110168834 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК от К. Н. А. срещу у.
С разпореждане от 03.01.2023 г. съдът е констатирал, че заявлението е нередовно,
поради което е дал възможност на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от
разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като индивидуализира
претендираното вземане за сумата от 28,01 лева чрез посочване на вида и размера на
разходите, които е направил, дали се касае за отмяна на полет или за престой, съответно кога
са направени разходите, като има предвид, че от една страна сочи същите да са направени
във връзка с отмяна на полет W6 4397, планиран да излети на 02.06.2022 г. от летище
София, а от друга страна сочи да се касае за такива направени при престой през периода
19.07.2021 г. – 22.07.2021 г. в размер, надвишаващ посочения в т. 9, б. „а“ от заявлението.
На заявителя е указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок
заявлението ще бъде отхвърлено. Препис от разпореждането е връчен на заявителя на
27.01.2023 г., като по правилата на чл. 60 ГПК срокът изтича на 30.01.2023 г., но и до
момента на постановяване на настоящото разпореждане указанията не са изпълнени.
Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите нередовности на
подаденото заявление по чл. 410 ГПК, съдът намира, че следва да откаже издаването на
заповед за изпълнение.
За пълнота съдът намира, че следва изрично да посочи, че не дължи повторно даване на
същите указания, тъй като с мнокократните си указания би се превърнал в помощник само
на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности за
упражняване на предоставените права и би нарушило установените в чл. 8, ал. 2 и ал. 3
принципи на равнопоставеност (в този смисъл Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. №
3555/2008 г., IV ГО, ВКС).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. №
282016 от 19.12.2022 г. на К. Н. А. срещу у.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2