П Р О Т О К О Л
гр. Раднево, 22 декември
2011 год.
Радневският районен съд, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди
и единадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ФЕНЯ СТОЯНОВА
при
участието на секретар М.П. и районен прокурор Тодор Станчев, сложи за
разглеждане НОХ дело № 113 по описа на 2011 год. докладвано от съдията СТОЯНОВА.
На именното повикване в 09.00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.С.Г. – се явява лично и
с адв. С.К. – редовно упълномощена от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Раднево –
се явява Районен прокурор Тодор Станчев.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в
условията на чл. 381 от НПК.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото в
условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ дава ход на делото, което
докладва, като прочита споразумението.
ПОДСЪДИМ Т.С.Г. – Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Ясни са ми
последиците от споразумението.
ПРОКУРОРА – Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 184/2010г., по описа на
РПУ гр.Раднево, пр. пр №... г по описа на РП- гр.
Раднево и нохд № 113/11 г.
на основание чл.384 от НПК.
Днес .... в гр.Раднево между Районна прокуратура
гр.Раднево, представлявана от Тодор Станчев – районен прокурор при РП
гр.Раднево и адвокат С.К.–***, като защитник на подсъдимия Т.С.Г. се постигна
следното споразумение на основание чл.384 от НПК.
Подсъдимият Т.С.Г.
роден на *** *** Загора, българин, български гражданин,
със средно образование, женен,
безработен, постоянен адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран
се признава
за виновен в това, че:
на ...
г по главен път IIП II 57 Стара
Загора- Раднево, километър 20+500м в района между разклона за с. Д. общ.
Раднево и разклона за с. Д.А., общ. Раднево , управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „Опел Синтра” с рег. № ..., собственост на Костадин
Петков Калчев от гр. Чирпан, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 3,27 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в
Наредба № 30/ 2001 г на МВР, Министерството на здравеопазването и
Министерството на правосъдието- с протокол за химическа експертиза за
концентрация на алкохол в кръвта № ... г на БНТЛ – МВР- Стара Загора
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Относно вида
и размера на наказанието: страните се споразумяха на Т.С.Г. да бъде наложено наказание, а именно
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 ал.1 от НК,
изпълнението на наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
Отделно, на основание чл.343г, във вр.
с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, подсъдимият Т.С.Г. да бъде
лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок една година и
шест месеца, считано от влизането на споразумението в законна сила.
Имуществени вреди – не са установени
по делото такива.
Разноски по делото – 33,60 лв разходи
за изготвен анализ за съдържание на етилов алкохол в кръвните проби от
експертизата на БНТЛ – ОД”П”- Стара Загора, които следва да се платят от
подсъдимия Т.С.Г. по сметка на Районен
съд- гр. Раднево в 7- дневен срок от влизането на съдебното определение в сила.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР………… ЗАЩИТНИК………….
/Т.Станчев/ /Св. К.
/
ПОДСЪДИМ Т.С.Г.: Съгласен съм с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………..
/ Т. Г./
Подсъдим Т.С.Г.
– ... година изгубих книжката си, след това подадох молба в КАТ- Стара Загора
през ...г. Началника на КАТ ме попита защо не съм си потърсил толкова време
книжката, след което каза да си направя снимка, но аз така и не си направих.
Обяснено е при него в КАТ не съм извадил
нова книжка и към момента нямам такава.
С оглед обстоятелството, че към датата на съдебното
заседание не е отнето СУ на МПС поради което определеното наказание по чл. 343г,
вр. 343б, ал.1, вр. 37, ал.1, т.7 от НК в случая не е изпълнено съдът намира,
че следва да направи изменение в така предложеното споразумение в частта за
изпълнение на наказанието като същото следва да се счита, от отнемането на
Свидетелството за правоуправление на МПС.
ПРОКУРОР –
Съгласен съм с така направеното изменение към споразумението.
АДВ.К. -
Съгласен съм не възразяваме.
ПОДСЪДИМ Т.С.Г.
– Не възразявам.
ПОДСЪДИМ:
Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото
споразумение, становището на страните, намира че същото не противоречи на
закона и морала и счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.
382 ал. VІІ от НПК във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимият Т.С.Г. роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен
адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран, за виновен в това, че: на ... г по главен път IIП
II 57 Стара Загора- Раднево, километър 20+500м в района между разклона за с. Д.
общ. Раднево и разклона за с. Д.А., общ. Раднево , управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил „Опел Синтра” с рег. № ..., собственост на Костадин
Петков Калчев от гр. Чирпан, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 3,27 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в
Наредба № 30/ 2001 г на МВР, Министерството на здравеопазването и
Министерството на правосъдието- с протокол за химическа експертиза за
концентрация на алкохол в кръвта № ... г на БНТЛ – МВР- Стара Загора, за което
и на основание чл. 343б ал.1 от НК го ОСЪЖДА
на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, считано от влизането
на споразумението в законна сила.
На основание чл. 66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок
от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
НА основание чл.
343-г от НК във вр. с чл. 37 т. 7 от НК лишава подсъдимия Т.С.Г. от правото да управлява МПС за срок от 1 /
една/ година и 6 / шест / месеца, считано от отнемане на Свидетелството за
управление на МПС.
ОСЪЖДА подсъдимият Т.С.Г. ОТ5делото в размер
на 33,60 лв. / тридесет и три лева и шейсет стотинки/ -разходи за изготвена
експертиза на БНТЛ – ОД”П”- Стара Загора, по сметка на Районен съд- гр. Раднево
в 7- дневен срок от влизането на съдебното определение в сила.
ПРОКУРОР – Мярката за неотклонение на
подсъдимият да бъде изменения от “Задържане под стража в по-лека “Подписка”
АДВ.К.
– Да се измени мярката за неотклонение на подзащитният ми Т.С.Г. от “Задържане
под стража” в по-лека “Подписка”
СЪДЪТ по направеното искане
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на
подсъдимия Т.С.Г. роден на *** *** Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, постоянен
адрес ***, адрес ***, е осъждан- реабилитиран, с ЕГН **********, от “Задържане под стража”
в „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред Старозагорски окръжен съд в седмодневен срок от днес с частна
жалба и протест.
Прекратява наказателното производство по
НОХ дело № 113 / 2011 година по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 09.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: