Решение по дело №15407/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 457
Дата: 12 февруари 2020 г.
Съдия: Анета Александрова Трайкова
Дело: 20195330115407
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

457

гр. Пловдив, 12.02.2020 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I граждански състав, в публично заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                           Районен съдия: АНЕТА ТРАЙКОВА

при участието на секретаря Невена Назарева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15407 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искова молба на  „Сиад България“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град *****, против „Техно Кънстракшън“ ЕООД с ЕИК *********.

            Ищецът твърди, че с ответника са в трайни търговски отношения, като за периода ****. до ***** г. на ответника били доставени технически газове на обща стойност 13 475,92 лева с ДДС, за което били издадени 36 броя фактури.  Ответникът платил само част от продажната цена по фактура от 16.01.2019г. в размер на 436,11 лева, а сумите по останалите фактури останали незаплатени. Ангажира доказателства и претендира разноски.

            От ответника не е постъпил писмен отговор. В първото по делото с.з. управителят на ответниковото дружество ангажира писмени доказателства за плащане на сумите по издадените фактури. Прави възражение за прекомерност на заплатеното адв. възнаграждение.

            Пловдивски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от правна и фактическа страна следното:

            Правната квалификация на предявения иск е по член 79, ал. 1 ЗЗД.

            Страните не са имали спор относно това, че са били в трайни търговски отношения и че на ответника са били доставени стоки на общата стойност от 13 475,92 лева.

            Ищецът, чрез проц. му представител адв. *****, е признал факта на плащането на сумата от 1212,03 лева на 08.10.2019г., а така също и на сумата от 11361,51 лева на 18.10.2019г., като искът за заплащане на останалата част от 466,27 лева искът е бил оттеглен, а производството в тази му част е било прекратено, като следва да се спомене, че сумата от 466,27 е била заплатена от ответника преди завеждане на исковата молба в съда.

           С оглед доказателствата за извършено валидно плащане на процесната главница в хода на производството, искът за присъждането й ще бъде отхвърлен, като исковете ще бъдат уважени само досежно присъждането на зак. лихва върху главницата от 1212,03 лева за периода 27.09.2019г. до 08.10.2019г. в размер на  4,04 лева, както и на зак. лихва върху главницата от 11361,51 лева за периода 27.09.2019г. до 18.10.2019г.  в размер на 69,44 лева.

            По разноските:

            От приложения от ищеца списък с разноски се установява претендирането на адв. възнаграждение за исковото производство в размер на 1878,41 лева, който размер е необосновано висок в сравнение с правната и фактическа сложност на делото, с оглед на което съдът го определя на 907,21 лева, съобразно материалния интерес от 12 573,54 лева.

             С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца разноски по исковото, обезпечителното и изп. производство в размер на общо 3001,49 лева.

Така мотивиран, съдът,

                     РЕШИ:

            ОСЪЖДА „Техно Кънстракшън“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на „Сиад България“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление **** сумата от 4,04 лева, представляваща зак. лихва върху главницата от 1212,03 лева за периода 27.09.2019г. до 08.10.2019г., както и сумата от 69,44 лева, представляваща зак. лихва върху главницата от 11361,51 лева за периода 27.09.2019г. до 18.10.2019г., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част за заплащане на главницата от 12 573,54 лева, дължима за доставени на ответника за периода 16.01.2019г. до 25.07.2019 г. технически газове, поради плащането й в хода на производството, като неоснователен..

            ОСЪЖДА „Техно Кънстракшън“ ЕООД с ЕИК ********* да заплати на „Сиад България“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление **** съдебно-деловодни разноски по исковото, обезпечителното и изп. производство в размер на общо 3001,49 лева.

            Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                      Районен съдия:/п/ АНЕТА ТРАЙКОВА

 

Вярно с оригинала.

Р.М.