ПРОТОКОЛ

 

 

2013 година                                                                            град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД           ПЛЕВЕН                          ХІІ наказателен състав

На двадесет и първи май           през две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

секретар:    Ц.Д.

прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  Даскалов

НОХД № 959  по описа за 2013 година

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.И.Й., редовно уведомен, явява се лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, представлява се от прокурор ***, съгласно разпореждане № 570 на адм. Ръководител на РП Плевен.

Явява се адв. Б.П., определената за служебен защитник на подсъдимия Б.И.Й. в хода на досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Й.А.Т., редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ – Господин съдия, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение. Нямам възможност да упълномощя защитник, поради което моля да ми бъде назначена определената за служебен защитник адв. П..

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

Съдът счита, че преди даване ход на делото следва да бъде назначен адв. Б.П. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.И.Й. при условията на чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. Б.П. да ме защитава.

АДВ. П. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата.

Съдът, 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94, ал. 1 т. 9 НПК адв. Б.П. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.И.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия защитник проект за сключване на споразумение, който да обсъдим.

АДВ. П. – Не се противопоставям, нека да обсъдим с прокуратурата сключване на споразумение.

Съдът намира, че с оглед сключване на споразумение между страните следва да бъдат освободени от съдебната зала явилите се свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала, с оглед сключването на споразумение явилия се свидетел Й.А.Т..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.И.Й. - роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 НПК, както и останалите процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав и на секретаря не правя, няма да соча нови доказателства на този етап, нямам искания по хода на съдебното следствие. Постигнахме споразумение, имам готовност да докладвам параметрите му.

АДВ. П. – Отводи на съдебния състав и на секретаря не правя, няма да соча нови доказателства на този етап, нямам искания по хода на съдебното следствие. Моля да разгледате проекта за  споразумението, което сме постигнали с представителя на РП-Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ – Отводи на съдебния състав и на секретаря не правя, няма да соча нови доказателства на този етап, нямам искания по хода на съдебното следствие. Придържам се към казаното от защитника ми.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – С подсъдимия сме постигнали споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ. П. – Уважаеми господин председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен постигнахме споразумение относно следното:

Подсъдимият Б.И.Й. - роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2013 г. в гр. Плевен, ул. *** е управлявал МПС – лек автомобил *** с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 96/31.05.2012 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР – Плевен, връчено му лично на 17.11.2012 г., влязло в сила на 25.11.2012 г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление на подсъдимия Б.И.Й. се налага наказание на основание чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият Б.И.Й. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва настоящото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

         Б.Й.                                            ***

                                                                          

ЗАЩИТНИК:

         Адв. Б.П.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по БП № Б-111/2013 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384  във вр. с чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. Б.П., като защитник на подсъдимия Б.И.Й. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.   

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, чл. 24 ал. 3 , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адв. Б.П., като защитник на подсъдимия Б.И.Й. относно следното:

Подсъдимият Б.И.Й. - роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2013 г. в гр. Плевен, ул. *** е управлявал МПС – лек автомобил *** с рег. № ***, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 96/31.05.2012 г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР – Плевен, връчено му лично на 17.11.2012 г., влязло в сила на 25.11.2012 г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление на подсъдимия Б.И.Й. се налага наказание на основание чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият Б.И.Й. декларира, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва настоящото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 959/2013 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15.45  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: