№ 109
гр. Монтана, 25.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора И. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20251630200739 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява зам. районен прокурор И. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. Б., уведомен по телефона, се явява лично и с адв.
М. К. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Б. Б. – роден на ХХХХХХХ в гр. М., живущ в гр. М., ж.к. М., бл.7,
вх.Б, ет.2, ап.28, българин, български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. К. – Разяснени са ни правата.
При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. По отношение
реда на съдебното следствие със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за решаване на делото.
АДВ. К. – Нямам искания по доказателствата. Действително с
представителя на обвинението сме постигнали споразумение за прекратяване
на производството по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между
зам. районен прокурор И. К. от РП гр. М. и адв. М. К. от АК гр. М. в
качеството на упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. К. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
споразумение и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия В. Б. Б.:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП №1251/2024г. по
описа на РУ гр. М. и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП №1251/2024г. по описа на РУ гр.
М. установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от НПК като
са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани
с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с
изискванията на закона и не противоречи на морала. Имуществени вреди от
деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното
възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание
при условията на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1, б.„а”– б.„в” от НК вр. с чл.375а,
ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. Б. – роден на ХХХХХХХ в гр. М., живущ в гр.
М., ж.к. М., бл.7, вх.Б, ет.2, ап.28, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2024г. в гр. М., ж.к. М., бл.7, вх.Б, ет.2, ап.28 в
условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на И. Д. Б.,
изразяваща се в причиняване на болка и страдание без разстройство на
здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл. 131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а”
– б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Б.
Б. от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
3
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700.00 /седемстотин/ лева в полза на
държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Б. Б. да заплати сумата от 501.41 лева по
сметка на ОДМВР гр. М. за изготвена съдебно-медицинска експертиза, както
и сумата от по 5.00 лева държавна такса по сметка на Районен съд гр. М. в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. К./ /адв. М. К./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Б. Б./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и изискванията на морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато при условията на Глава 29 НПК между зам.
районен прокурор И. К. при РП гр. М. и адв. М. К. от АК гр. М., в качеството
на упълномощен защитник на обвиняемия В. Б. Б. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. Б. – роден на ХХХХХХХ в гр. М., живущ в гр.
М., ж.к. М., бл.7, вх.Б, ет.2, ап.28, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2024г. в гр. М., ж.к. М., бл.7, вх.Б, ет.2, ап.28 в
4
условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на И. Д. Б.,
изразяваща се в причиняване на болка и страдание без разстройство на
здравето – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл. 131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а”
– б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Б.
Б. от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700.00 /седемстотин/ лева в полза на
държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Б. Б. да заплати сумата от 501.41 лева по
сметка на ОДМВР гр. М. за изготвена съдебно-медицинска експертиза, както
и сумата от по 5.00 лева държавна такса по сметка на Районен съд гр. М. в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 739/2025г. по описа на РС гр.
М., поради одобреното споразумение.
НА основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалата И. Д.
Б. от гр. М., обл. М. за одобреното споразумение, като последната се уведоми,
че може да предяви граждански иск за претърпени от деянието
неимуществени вреди пред Граждански съд.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.30 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5