Р Е
Ш Е Н
И Е
В името на народа
гр.Д.........……19.03.2012
г..................................
Д.КИ
ОКРЪЖЕН СЪД..............търговска колегия в открито заседание на осми март
през
две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.Стоева
ЧЛЕНОВЕ:
При
секретаря……Н.Б.………………………………….. …………….и
в
присъствието на прокурора..................................като разгледа
докладваното от съдия докладчик СТОЕВА
Т.д.№13
по
описа за
Постъпила е молба от ******
АД,ЕИК***,представлявана от А.Х.-Главен изпълнителен директор и П. Д.-изпълнителен
директор,чрез пълномощниците адв.М.А. и адв.З.З.,***
1000,район „С.”,бул.”В.Л.”№38 за откриване на производство по
несъстоятелност на „Ж.”ООД,ЕИК *** ,със седалище и адрес на управление:гр.Д.,бул.”Р.”№33,ет.4,ап.16,представлявано от управителя Г.В.Ж. ,с правно
основание чл.608 във вр.с чл.630 от ТЗ.
Ответното дружество не взе становище по
молбата.
Съдът,като се запозна с представените
писмени доказателства и заключението на допуснатата и изслушана по делото
съдебно счетоводна експертиза ,прие за установено следното:
Представен е договор за банков кредит
,сключен с ответника по делото №07077/14.11.2007 г.,по силата на който на
ответника е предоставен банков кредит в размер на 250 000 евро ,със
срокове за периодични плащания съгласно Приложение №1,неразделна част от договора.Съгласно
чл.42 от договора банката има право да направи кредита предсрочно изискуем,в
случай че кредитополучателя не погаси която и да е
вноска от главницата и лихвите.С анекс от 24.04.2009 г. по договора са встъпили
като солидарни длъжници „А.Д.”ООД,Г.Ж. и В.Ж..С анекс от 02.11.2009 г. се
договарят нови размери на дължимата от кредитополучателя
лихва върху усвоения размер на кредита.С анекс №3 от 28.06.2010 г. страните
уговарят ,че за обезпечение на цялото вземане на банката по предоставения
кредит се запазва особения залог върху ДМА,собственост на „А.Д.”ООД,вписан в
ЦРОЗ под №2007111900876,изменен с последващи вписвания.На 24.04.2009 г .с
Договор за встъпване в дълг в дълга на длъжника встъпват „А.Д.”ООД,Г.Ж. и В.Ж.,което
съгласно чл.3 .1 от Договора не освобождава първоначалния длъжник-ответник по
делото от задълженията му по договора за кредит и последващите анекси към
него.С нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №*том *,рег.№*,дело №*
от
С Договор за банков кредит
№07078/14.11.2007 г.на ответното дружество е предоставена револвираща
кредитна линия в размер на 750 000 евро.,с краен срок за погасяване
14.05.2009 г.Начина на погашение на задълженията е уреден в чл.3 ал.2 от
договора.Съгласно чл.42 от договора,банката може да направи задълженията по
договора изцяло предсрочно изискуеми,в случай,че кредитополучателят
не внесе която и да е вноска по главницата или лихвите.В договора е предвидено
обезпечение на задължението чрез учредяване на договорна ипотека върху
недвижими имоти ,собственост на В.Ж. и Г.Ж.,чрез учредяване на договорна ипотека
върху недвижим имот,собственост на „А.Д.”ООД
и чрез залог върху собствени на последното дружество машини и
оборудване,находящи се в производствена база на дружеството в гр.Д.,ул.”К.а”№91-Д,по
реда на ЗОЗ.С анекс №1 от 06.03.2008 г.към договора страните уговарят нови
срокове за усвояване и погасяване на кредитната линия ,съгласно чл.1.3 от
анекса.Кредитополучателят издава в полза на банката
запис на заповед за сумата от 750 000 евро,платим без разноски и протест ,авалиран от Г.Ж. и В.Ж..С анекс №2 от 07.07.2008г. към
договора страните се договарят за нови
удължени срокове за усвояване и удължаване на погасяването на кредитната линия.Погасяването
се извършва съгласно чл.1.3 от анекса.С анекс №3 от 23.10.2008г.страните се договарят
за превалутиране на сумата от кредитна линия от евро
в лева,като размерът на предоставената
кредитна линия е сумата от 1 466 873 лева.Съгласно чл.2 от
анекса погашенията следва да приключат до 07.01.2010 г.С анекс №4 от 24.04.2009г.се
предоговарят сроковете за окончателно погасяване на
главницата до 24.04.2010 г.Издава се нов запис на заповед от ответника в полза
на банката на стойност от 1 466 873 лв.,платим на предявяване,авалиран от „А.Д.”ООД
, В.Ж. и Г.Ж. .С анекс №5 от 02.11.2009г. като солидарни длъжници по
договора встъпват „А.Д.”ООД , В.Ж. и Г.Ж. и се удължава срока за погасяване на
задължението до 02.11.2010 г.Съгласно чл.7.1. от анекса кредитополучателят
се задължава да учреди като обезпечение по договора особен залог върху свои
вземания –настоящи и бъдещи ,възникнали от взаимоотношения с „В.”ООД,гр.С.,”Е. И.”ООД,гр.Бургас,”Г.П.”ООД
,гр.Б..С анекс №6 от 28.06.2010 г.страните
удължават срока за погасяване на кредита до 28.12.2011г.С договор за встъпване в дълг от
24.04.2009 г. „А.Д.”ООД , В.Ж. и Г.Ж.
встъпват в дълга на ответника по договора,което съгласно чл.3.1. от анекса не
освобождава ответното дружество от задълженията му .Издадена е заповед
№398/10.08.2011г.за изпълнение въз основа на документ на ДРС,по силата на която
е разпоредено ответникът по делото и солидарните длъжници да заплатят на
банката сумите от 1 466 873 лв.-главница,162 356,72 лв.-договорна
лихва за периода от 21.10.2010г. до 08.08.2011 г.,11 734,98 лв.-такси за същия
период,32 819,29 лв.-платена държавна такса и
20 231,58 лв.-адвокатско възнаграждение.Издаден е изпълнителен лист
от 10.08.2011г. на ДРС,съобразно издадената заповед за незабавно изпълнение.
Представен е Договор за предоставяне на
кредитна линия №06-08087/07.07.2008г.,сключен между страните по делото,съгласно
който на ответното дружество се предоставя сумата от 500 000 евро.Краен
срок за издължаване е 07.08.2009 г.Като обезпечение са предоставени недвижим
имот,собственост на ответното дружество,особен залог върху машини и съоръжения
и транспортни средства,собственост на ООД”Ж.”,стоки в оборот на стойност не
по-ниска от 380 000 евро и запис на заповед,издаден от кредитополучателя
и авалиран от Г.Ж. и В.Ж. за сумата от 500 000
евро,платим на предявяване,без разноски и протест.При просрочие
на погашенията по договора банката е в правото си да обяви предсрочна изискуемност-чл.14 т.5 от договора.С анекс №1 от 23.10.2008
г. се уговаря окончателно погасяване на задължението до 07.09.2009г.Издава се нов запис на заповед
за сумата от 977 915 лв.,авалиран от Г.Ж. и В.Ж..С
анекс №2 от 24.04.2009г. Г.Ж. и В.Ж. встъпват като солидарни длъжници с кредитополучателя.Задължението се разсрочва до 21.03.2012
г.Издава се нов запис на заповед за сумата от 977 915 лева,авалиран от Г.Ж. и В.Ж. и „А.Д.”ООД.С анекс №3 от
02.11.2009 г. страните се договарят за нови размери на дължимата лихва по
договора.Кредитополучателят издава нов запис на
заповед за сумата от 787 764,83 лв.,авалиран от Г.Ж.
и В.Ж. и „А.Д.”ООД.С анекс №4 от 28.06.2010 г.изменят условията на
договора,като запазват дадените по него обезпечения.С анекс№5 страните отново
променят условията на договора,като приемат за установено какъв е размера на
задълженията по договора към 09.12.2010 г.,разсрочват изпълнението на
задължението до 21.03.2012 г. и уточняват размера на просрочените задължения по
предходните описани договори за кредит-т.11.1,т.11.2,т.11.3,т.11.4 от анекса.С
договор за встъпване в дълг от 24.04.2009 г. като съдлъжници
на ответника встъпват Г.Ж. и В.Ж. и „А.Д.”ООД.С
НА за учредяване на договорна ипотека върху недвижими имоти №*,том *,рег.№*,дело
* от
С
договор за банков кредит №06-08020/06.03.2008г. на ответното дружество е
предоставен банков кредит в размер на
250 000 евро.Крайният срок за погасяване на задължението е 06.05.2009г.За
обезпечение на задължението по договора за кредит кредитополучателят
учредява договра ипотека върху описания в чл.35 ал.1 от
договора недвижим имот,а лицата В.Ж. и Г.Ж. учредяват в полза на банката
договорна ипотека върху техен собствен недвижим имот,описан в чл.35 ал.2 от
договора.Условията за предсрочна изискуемост са
уредени в чл.41 от договора.С анекс №1 от 07.07.2008г. се уговаря издаване на
запис на заповед от страна на кредитополучателя,в
полза на банката за сумата от 250 000 евро,авалиран
от В.Ж. и Г.Ж..С анекс №2 от
23.10.2008г.се договарят нови параметри за задълженията по договора и се
запазват обезпеченията по договора.Издава се запис на
заповед за сумата от 488 958 лв.,авалиран от
същите физически лица.С анекс №3 „А.Д.”ООД,Г.Ж. и В.Ж. встъпват като солидарни
длъжници с ответното дружество .Срокът за погасяване на задълженията е
24.12.2009г.Длъжникът издава запис на заповед за сумата от 488 958 лв.,авалиран от
съдлъжниците по договора.С анекс №4 от 02.11.2009г.
се удължава срока за окончателно
издължаване на задълженията по договора до 02.07.2010г. Издава се запис на
заповед за сумата от 488 958 лв.,авалиран от
солидарно задължените лица.С анекс №5 от 28.06.2010г. срокът за погасяване на
задълженията се удължава до 28.08.2011г. . Издава се запис на заповед за сумата
от 488 958 лв.,авалиран от солидарно задължените
лица.Запазват се дадените обезпечения.С договор за встъпване в дълг от
24.04.2009г. „А.Д.”ООД,Г.Ж. и В.Ж. встъпват в дълга на ответното дружество,без
това да освобождава главния длъжник от задълженията му-чл.3 от договора.С
НА№173,том І,рег.№929,дело №132 от 2008г.,на 17.03.2008г. за обезпечаване на
вземането на банката по договор за банков кредит №06-08020/06.03.2008 г. Г.Ж. и
В.Ж. учредяват ипотека върху свой собствен недвижим имот,описан в т.2 от
нотариалния акт.С НА за изменение и допълнение на нотариален акт за учредяване
на договорна ипотека върху недвижим имот №*,том *,рег.№*,дело №* от 2008г.,на
05.11.2008г. се допълва и поправя издадения вече НА№*,том *,рег.№*,дело №* от
2008г.,на 17.03.2008г. С НА за учредяване на договорна ипотека върху недвижим
имот №*,том *,рег.№*,ело №* от
От така представените писмени доказателства
се установява,че ответникът е неизправна страна по описаните договори за
кредит,които са обявени за предсрочно изискуеми с покана от 25.07.2011г.,съгласно
предвидените в тях договорни клаузи за предсрочна изискуемост,поради
необслужване в срок на задълженията по тях.
Допусната е съдебно икономическа експертиза
по делото,която съдът възприема като документално обоснована и обективно
дадена.Съгласно заключението на експертизата се установяват следните факти:
По Договор за банков кредит
№07077/14.11.2007 г. ответното дружество дължи на молителя сумата от 123 772,62
евро,в т.ч. просрочена главница,договорна лихва,законови лихви и такси,както и
съдебни вземания.
По Договор за банков кредит №07078/14.11.2007г. ответникът
дължи на молителя сумата от 1 841 744,72 лв., в т.ч. просрочена
главница,договорна лихва,законови лихви и такси,както и съдебни вземания.
По договор за банков кредит
№06-08087/07.07.2008г. ответникът дължи на молителя сумата от 632 306,11 лв., в т.ч. просрочена
главница,договорна лихва,законови лихви и такси,както и съдебни вземания..
По договор за банков кредит № 06-08020/06.03.2008г.ответникът
дължи ма молителя сумата от 581 686,09 лв.,главница и вземания за лихви.
Дружеството е извършвало основна дейност по
–продажба на продукция,стоки,услуги ,суровини и материали,като приходите от същата
към 2010 са били в размер на
3 712 000 лв., а към
Разходите на дружеството също с намалели с около 2,66 пъти.най –осезателен е спада на
разходи за материали и за външни услуги,както и за издръжка на персонала-около
3,04 пъти.Това води на извода ,че в сравнение с
Задълженията към доставчици са в размер на
около 2 300 000-2 400 000 лв.,а към финансови институции-3 295 000
лв.Данъчните задължения към
Продадени са движими вещи на стойност
598 000 лв.Налице е спад на дълготрайните активи на дружеството,както и на
краткотрайните му активи,материални запаси и парични средства,докато при
вземанията е налице завишение.
За
При така установените факти съдът намира
подадената молба с правно основание чл.608 ал.1 от ТЗ за основателна.Ответникът
не е в състояние да изпълни свои парични задължения по търговски
сделки,произтичащи от сключените с молителя договори за банков кредит,както и
публично правни задължения.Коефициентите на ликвидност
на ответното дружество са показателни за състоянието му на неплатежоспособност
–плащанията към банката молител са преустановени на 11.11.2010 г.-факт,който е
презумпция за състоянието му на наплатежоспособност.Предвид
особено големия размер на непогасени финансови
задължения и отрицателните финансови резултати от дейността му през последната
Ответникът следва да бъде осъден да
заплати разноските на молителя в производството по несъстоятелност-250 лв.
държавна такса,350 лв. хонорар за вещо лице и
79 951,93 лв.с ДДС адвокатски хонорар-за сметка на масата по
несъстоятелността.
Водим от изложеното Д.ки
окръжен съд,на основание чл.630 ал.2 от ТЗ,
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ „Ж.”ООД,ЕИК ***
,със седалище и адрес на управление:гр.Д.,бул.”Р.”№33,ет.4,ап.16,представлявано
от управителя Г.В.Ж. ,с начална дата на неплатежоспособността 22.11.2010 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
дружеството.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „Ж.”ООД,ЕИК *** ,със седалище и адрес на
управление:гр.Д.,бул.”Р.”№33,ет.4,ап.16,представлявано
от управителя Г.В.Ж. и
ПРЕКРАТЯВА дейността на дружеството.
НАЗНАЧАВА като временен синдик в
производството по несъстоятелност-Т. Н. Н. ЕГН **********,с постоянен
адрес:гр.С. 1404,ж.к.”Г. Д.”,ул.”Л. А.”бл.115,ет.12.,ап.67,тел.***
.
ОПРЕДЕЛЯ текущо ежемесечно възнаграждение на
синдика в размер на 800 лв. /осемстотин лева /,платимо от масата по
несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване в длъжност на
временния синдик на 26.03.2012 г.
СВИКВА първо събрание на кредиторите на
дружеството на 19.04.2012 г.в 11.00 ч.в сградата на Д.ки
окръжен съд,с дневен ред:Изслушване на доклада на временния синдик по чл.668
т.2 от ТЗ.2.Избор на постоянен синдик на дружеството и определяне на
възнаграждението му.3.Други.
ОСЪЖДА „Ж.”ООД,ЕИК *** ,със седалище и
адрес на управление:гр.Д.,бул.”Р.”№33,ет.4,ап.16,представлявано
от управителя Г.В.Ж. да заплати на ****** АД,ЕИК***,представлявана от А.Х.-Главен
изпълнителен директор и П. Д.-изпълнителен директор,чрез пълномощниците адв.М.А. и адв.З.З.,*** 1000,район „С.”,бул.”В.Л.”№38 сумата от 250
лв./двеста и петдесет лева/държавна такса,350 лв./триста и петдесет
лева/-хонорар на вещо лице и 79 951,93 лв.с ДДС /седемдесет и девет хиляди
деветстотин петдесет и един лев и деветдесет и три ст./-адвокатски хонорар-за
сметка на масата по несъстоятелността.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обявяване в ТР
–Агенция по вписванията.
Решението подлежи на обжалване в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър .
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: