Определение по дело №48392/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11904
Дата: 19 март 2024 г. (в сила от 19 март 2024 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20231110148392
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11904
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110148392 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. Г. К. срещу
М. Г. Д. с искане за разваляне на договор от 16.12.2008 г. за прехвърляне на недвижим имот
срещу задължение за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт № 133, том I, рег.
№ 9065, дело № 120/2008 г. по описа на нотариус В.К.Т..
По делото е постъпила писмена молба от ищеца от 20.10.2023 г., с която същият е
направил искане за предоставяне на правна помощ по делото с оглед липсата на средства за
заплащане на възнаграждение на договорен представител. Същото искане е обективирано и
във втора молба от 20.10.2023 г., в която ищецът заявява, че желае да се консултира с
адвокат в случай, че съдът отново констатира нередовности в исковата молба. С
уточнителна молба от 14.12.2023 г. ищецът К. К. посочва, че искането му е за предоставяне
на правна помощ по делото – за изготвяне на уточнителна молба за отстраняване на
допуснатите нередовности в исковата молба и същевременно за процесуално
представителство по делото.
Във връзка с дадени от съда указания съм молбата от 14.12.2023 г. ищецът е
приложил декларация за материално и гражданско състояние от 14.12.2023 г., в която
същият, под страх от наказателна отговорност, е декларирал, че не получава месечен доход,
не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с личен труд, не
извършва селскостопанска дейност, не се намира в граждански брак, притежава жилище с
площ от 62 кв.м. в село Чепинци – в ремонт и земеделска земя от 2,53 дка, както и годишна
рента от 127 лева; не притежава парични влогове, нито моторни превозни средства. Към
депозирана по делото предходна молба от 20.10.2023 г. ищецът К. К. е представил
регистрационна карта от 29.05.2023 г., издадена от Дирекция „Бюро по труда“ – Сердика,
както и Справка – данни за осигуряване на ищеца К. К. за периода 01.04.2021 г. – 30.09.2023
г., издадена от ТП на НАП – София, данните от които сочат, че същият е регистриран в ДБТ
1
на 29.05.2023 г., като има данни за осигуряването му през 2023 г. за месеците януари, юни и
юли с осигурителен доход, съответно: 548,34 лева, 1 582,36 лева и 1 749,81 лева.
Същевременно, съгласно служебно извършена справка от Регистъра на НОИ няма
данни молителят да е страна по действащо трудово правоотношение.
Представените по делото, във връзка със служебно изискана информация, справка от
Агенция по вписванията от 22.01.2024 г. по данни на физическо лице в Интегрираната
информационна система за кадастър и имотен регистър и справка от Столична община от
12.01.2024 г., свидетелстват за притежавани от молителя К. недвижими имоти – сграда-къща
с площ по документи от 62 кв.м., сграда-навес (бивш обор) с площ по документи 90 кв.м. и
съответни идеални части от поземления имот, находящи се в село Чепинци, Столична
община, по отношение на които и ищецът е данъчно задължено лице.
Правната помощ по граждански дела под формата на процесуално представителство,
съгласно разпоредбата на чл. 94 ГПК, се състои в осигуряване на безплатна адвокатска
защита. Видът, редът и предпоставките за предоставяне на правна помощ са регламентирани
в Закона за правната помощ, като съгласно чл. 3 от същия, целта му е да гарантира равен
достъп на лицата до правосъдие, чрез осигуряване и предоставяне на ефективна правна
помощ. Системата на безплатната правна помощ за процесуално представителство по
граждански дела по ЗПрП обхваща освен случаите когато по закон се предвижда
задължителна адвокатска защита и тези, при които същата се предоставя по преценка на
съда, когато страната по гражданското дело не разполага със средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
това. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ЗПрП преценката на съда се формира въз основа
на посочените в закона и установени от молителя обстоятелства относно личните му доходи
и тези на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, неговата
възраст и други обстоятелства. Съгласно чл. 24, т. 1 ЗПрП, правна помощ по чл. 21, т. 2
(процесуално представителство) не се предоставя, когато това не е оправдано от гледна
точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за нея. Обстоятелството
относно наличието на такава полза се преценява от съда във връзка с това за извършването
на какви процесуални действия се иска последната.
Съдът, като съобрази обстоятелствата по чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ
(ЗПрП) от една страна, удостоверените такива в представената от молителя декларация и
следващите от останалите анализирани писмени материали, от друга, намира, че искането
му за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по
настоящото дело, следва да бъде уважено, приемайки, че в случая са налице изискуемите
законови предпоставки за това и в частност сочената от молителя липса на средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение, въпреки притежаваното право на собственост
върху декларирани от него имоти, предвид липсата на данни за постоянен месечен доход за
ищеца и декларираният размер на получаваната годишна рента.
С оглед изложеното и на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 ЗПрП, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца К. Г. К., с ЕГН: ********** правна помощ, изразяваща се
в назначаване на процесуален представител по чл. 21, т. 2 ЗПрП за осъществяване на
процесуално представителство по настоящото дело.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Адвокатския съвет при Софийска
адвокатска колегия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ,
който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3