Определение по дело №17146/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30612
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110117146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30612
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110117146 по описа за 2022 година
Т. М. П. е предявил против Прокуратурата на Република България, осъдителни искове с
правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 15 000 лв. -
обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата 3000 лв. – обезщетение за
претърпени имуществени вреди , от обвинение в извършено престъпление по което ищецът
е оправдан с влязла в сила на 22.06.2020г. по НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, ведно със
законната лихва за забава върху сумите в размер на 1330.00 лева за периода от 06.07.2021г.
до датата на подаване на настоящата молба ,ведно със законната лихва от 31.03.2022г. до
окончателното изплащане.

Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва размера на
претенцията за неимуществени вреди като силно завишена и несъобразена с принципа за
справедливост по чл.52 ЗЗД. Оспорва като недоказана претенцията за имуществени вреди.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 2,
ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки: 1)
повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан с
влязла в сила присъда; 2) претърпени неимуществени и имуществени вреди в причинна
връзка с проведеното наказателно производство.
Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да
бъдат приети.
Следва да се изиска НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, както и досъдебно производство.
На ищеца следва да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за
установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
1



ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2023г. от 14:00 ч.,
за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 186 ГПК НОХД № 66/2015г. на РС-Ихтиман, както и
досъдебно производство.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим
на довеждане от ищеца за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото,
да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2