П Р О Т О К О Л
Година
2020
Град
Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели: 1. П.Б.
2. В.Т.
Секретар: Цвета
Данаилова
Прокурор: Цветослав
Лазаров
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 743 по описа
на Съда за 2019 година
На именното повикване в 13.30
часа се
явиха:
Обвинител
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител –
Прокурор Цветослав Лазаров.
Подсъдим
Б.К.Г., редовно призован, се явява. За него
се явява адв.Д.С. - упълномощен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Частен
обвинител Д.П.Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат А.Г.,
с Пълномощно, приложено по делото, редовно призован.
Вещо лице Х.Д.Е., редовно призован, не
се явява.
По хода на делото:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв.Г. - Да се даде ход на
делото. Доверителят ми е редовно призован на дата и часа на днешното съдебно
заседание, но не желае да присъства.
Адв.С. - Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият
Б.К.Г. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОП
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва постъпилото Писмо с вх.рег.№ 7514/09.07.2020 година на Районна прокуратура –
Свиленград, ведно с Решение № 284/02.07.2020 година по КАНД № 253/2020 година
по описа на Административен съд – Хасково.
Прокурорът
– Да се приеме.
Адв.Г. – Да се приеме.
Адв.С. – Да се приеме.
Подсъдимият
Б.К.Г. – Да се приеме.
Съдът
намира, че следва да бъде приет постъпилият документ, тъй като е относим, допустим и необходим по делото, поради което
ОП
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Решение № 284/02.07.2020 година по КАНД № 253/2020
година по описа на Административен съд – Хасково.
Прокурорът
– Госпожо Председател и Съдебни заседатели, постигнахме Споразумение с адв.С. – упълномощен защитник
на подсъдимия Б.К.Г. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.Г. – Не възразявам да се
одобри Споразумението. Доверителят ми също не възразява да се одобри
Споразумението.
Адв.С.
– От мое име и от името на подсъдимия Д.Б.К.Г. заявявам, че действително сме постигнали Споразумение, което молим
да го одобрите.
Представянето
на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за
промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 743/2019 година по описа на Районен съд - Свиленград,
по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимия Б.К.Г., за разглеждане и одобряване на
представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.С.
- упълномощен защитник на подсъдимия Б.К.Г., с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.С. – Поддържам
представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият Б.К.Г. – Също поддържам
представеното Споразумение.
Председателят на състава на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва
подсъдимия Б.К.Г. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен;
разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Б.К.Г. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в
сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Председателят на състава запитва страните
предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.С. – Не предлагам промени
в Споразумението.
Подсъдимият Б.К.Г. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П
Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 27.07.2020 година в град Свиленград между
подписаните Цветослав Лазаров -
Прокурор при Районна прокуратура - Свиленград и Д.С. - Адвокат при Адвокатска колегия – град Хасково, защитник на Б.К.Г. с ЕГН ********** *** - подсъдим по НОХД № 743/2019 година по описа на
Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани
в чл. 384, ал. 1, вр.чл. 381 и сл.
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381,
ал. 5 от НПК, а именно:
1.
Подсъдимият Б.К.Г., роден на *** ***, с ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, шофьор, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
- на
19.05.2019 година на Митнически пункт (МП) „Капитан Андреево”,
област Хасково, причинил на Д.П.Б., в качеството му на митнически служител – на
длъжност „Инспектор” в Териториална дирекция Южна морска при Агенция „Митници””,
при и по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда, довела до
причиняване на страдание, без разстройство на здравето, изразяваща се в
контузен оток и кръвонасядане в лявата половина на
лицето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл.
130, ал. 2 от НК,
- на 19.05.2019 година на МП „Капитан Андреево”, област Хасково, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –
отправил към служители на Териториална дирекция Южна морска при Агенция „Митници”
обидни думи – „свине, прасета, вие сте боклуци”, като деянието е съпроводено
със съпротива срещу орган на властта – спрямо Д.П.Б. на длъжност „Инспектор” в
Териториална дирекция Южна морска при Агенция „Митници””, изпълняващ задължения
по опазване на обществения ред – осъществяване на контрол по митническия режим
на МП „Капитан Андреево” и по своето съдържание се
отличават с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
- на
19.05.2019 година на МП „Капитан Андреево”, област
Хасково, се заканил на Д.П.Б. с убийство чрез думите: „Ще те намеря и ще те
убия!”; „Ще те заколя!”; „Ще те обеся!”; „Ще те удуша!”; „Ще те запаля … утре
ще си сам!” и това заканване би могло да възбуди у него основателен страх за
осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал.
1 от НК.
За
извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл.
130, ал. 2 от НК на подсъдимия Б.К.Г. на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл. 130, ал. 2, вр.чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл.42 б от НК се
налага наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година с
периодичност два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 1 (една) година и
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100
часа годишно за срок от 1 (една) година.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни
по настоящия адрес ***.
За
извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК на подсъдимия Б.К.Г. на основание чл.
325, ал. 2, вр.ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42 б от НК се
налага наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца с периодичност два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200
часа годишно за срок от 1 (една) година.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни
по настоящия адрес ***.
За
извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1
от НК на подсъдимия Б.К.Г. на основание чл. 144, ал. 3, вр.ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42 б от НК се
налага наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с
периодичност два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 2 (две) години и
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150
часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни
по настоящия адрес ***.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Б.К.Г., със снета по-горе
самоличност се определя едно общо наказание, най-тежкото от наложените
наказания „Пробация”, а именно „Пробация” със следните пробационни
мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с
периодичност два пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 2 (две) години и
-
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150
часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни
по настоящия адрес ***.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.
1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия Б.К.Г. наказание
„Пробация”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 19.05.2019 година.
2.
От деянията, извършени от подсъдимия Б.К.Г., не са причинени имуществени вреди,
които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3.
Направените по делото разноски в размер на 151.20
лв. (сто петдесет и един лева и двадесет стотинки) за
възнаграждение на вещо лице по назначена и извършена Съдебномедицинска експертиза
се възлагат на основание чл. 189, ал. 3 от НПК за заплащане от подсъдимия Б.К.Г..
4.
Веществените доказателства - 3 броя компакт дискове, съдържащи видеозаписи (л.66-68 от том II) да останат приложени по делото
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението
на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда
за подсъдимия Б.К.Г., както и че Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.
С настоящото Споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл. 381 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
Б.К.Г. с ЕГН ********** ***,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно
извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ:....…………………….
(Б.К.Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………….………… ЗАЩИТНИК:……………....………
(Цветослав Лазаров) (Адв.Д.С.)
ПОДСЪДИМ:...…………………….
(Б.К.Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Д.С. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Д.П.Б. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.К.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2019
година на МП „Капитан Андреево”, област Хасково, причинил на Д.П.Б., в качеството му
на митнически служител – на длъжност „Инспектор” в Териториална дирекция
Южна морска при Агенция „Митници””, при и по повод изпълнение на службата му, лека телесна
повреда, довела до причиняване на страдание, без разстройство на здравето, изразяваща
се в контузен оток и кръвонасядане в лявата половина на лицето - престъпление по
чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл. 130, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл. 130, ал. 2, вр.чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т.
6 и чл.42 б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 (една) година с периодичност 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 1 (една) година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер
на 100 (сто) часа годишно за срок от 1 (една) година.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Б.К.Г.
***.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.К.Г., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2019 година
на МП „Капитан Андреево”, област Хасково, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – отправил към служители на Териториална дирекция
Южна морска при Агенция „Митници” обидни думи – „свине, прасета, вие сте
боклуци”, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта –
спрямо Д.П.Б. на длъжност „Инспектор” в Териториална дирекция Южна морска при
Агенция „Митници””, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред – осъществяване
на контрол по митническия режим на МП „Капитан Андреево”
и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост -
престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и
чл. 42 б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца с периодичност 2 (два) пъти
седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от 1 (една)
година.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Б.К.Г.
***.
ІІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.К.Г., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2019 година на
МП „Капитан Андреево”, област Хасково, се заканил на Д.П.Б.
с убийство чрез думите: „Ще те намеря и ще те убия!”; „Ще те заколя!”; „Ще те обеся!”;
„Ще те удуша!”; „Ще те запаля … утре ще си сам!” и това заканване би могло да възбуди
у него основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал.
3, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2
, б. „б”, вр.чл. 42 а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл.
42 б от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с периодичност 2 (два)
пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 2 (две) години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото”
в размер на 150 (сто и петдесет) часа годишно за срок от 2 (две) поредни години.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Б.К.Г.
***.
ІV.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б.К.Г. едно
общо наказание, явяващо се по-тежкото от трите, а именно: „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години с периодичност 2 (два) пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 2 (две) години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на
150 (сто и петдесет) часа годишно за срок от 2 (две) поредни
години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от наложеното на подсъдимия Б.К.Г. наказание „Пробация”, да
се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано на 19.05.2019 година, като 1 ден задържане
се зачита за 3 дни Пробация.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА общото наказание „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Б.К.Г.
***.
V. На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б.К.Г., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото от ДП разноски в размер на 151.20 лв. (сто петдесет и един лева и двадесет стотинки)
- възнаграждение на вещо лице за извършена Съдебномедицинска експертиза, вносими по сметка на РДГП
– Елхово и по бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна
такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими
по сметка на Районен съд - Свиленград.
VІ. ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по
делото, а именно: 3 броя компакт дискове, съдържащи видеозаписи,
да останат приложени по делото.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 743/2019
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б.К.Г. с ЕГН **********
***, за престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл.
130, ал. 2 от НК; по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(П.Б.)
2.
(В.Т.)
С оглед осъждането
на подсъдимия Б.К.Г. на наказание „Пробация”, т.е. наказание по-леко от
„Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на ДП мярка за неотклонение „Гаранция”
в размер на 500 лв. следва да бъде отменена.
Водим от горното
и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция”
в размер на 500 лв. (петстотин лева) - внесена, взетата на ДП спрямо Б.К.Г. с
ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(П.Б.)
2.
(В.Т.)
Адв.С. – Моля да бъде върната внесената „Гаранция” в
размер 500 лв.
Подсъдимият Б.К.Г. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Прокурорът
– Предоставям на Съда.
След запознаване с
делото, Съдът приема за установено следното:
НОХД
№ 743/2019 година по описа на Районен съд - Свиленград, водено против
подсъдимия Б.К.Г. за престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр.чл.
130, ал. 2 от НК; по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и
по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1 от НК е решено с
Определение от 27.07.2020 година. Със същото Б.К.Г. е признат за виновен и
осъден за посочените престъпления, като му е наложено едно общо наказание
„Пробация”.
Спрямо
подсъдимия Б.К.Г. в хода на ДП с № 68/2019 година на ГПУ
– Свиленград е била взета мярка за неотклонение „Гаранция” в размер 500 лв.
Гаранцията е внесена с Вносна бележка на „ОББ” АД, видно от представения
екземпляр от горепосочената Вносна бележка, в която е отразено, че сумата от 500
лв. е внесена в полза на Б.К.Г.,
като изрично е посочено и основанието за това - представлява
„Гаранция” по Бързо производство (БП) с № 68/2019 година на ГПУ – Свиленград (преобразувано
в ДП с Постановление от дата 27.05.2019 година на Цветослав Лазаров – Прокурор
при Районна прокуратура – Свиленград) и вносителят е Милен М. Икономов.
Посочената мярка за неотклонение, след одобряване на Споразумението, е отменена
с влязло в сила протоколно Определение от 27.07.2020 година по реда на чл. 309
от НПК предвид факта, че наказателното производство е прекратено с влязъл в
сила акт.
При така изложените фактически данни, налице е едно от
основанията, предвидени в ал. 8 на чл. 61 от НПК за освобождаване на внесената
Гаранция, предвид факта, че Б.К.Г. е осъден на наказание без
Лишаване от свобода. Следователно понастоящем е отпаднало основанието за
внасянето на сумата по Гаранцията, поради което внесената Гаранция подлежи на
връщане и следва да се освободи.
Водим от изложеното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА ВНЕСЕНАТА „ГАРАНЦИЯ” в размер 500 лв. в полза на Б.К.Г. –
обвиняем по БП с № 68/2019 година на ГПУ – Свиленград (преобразувано в ДП), с
Вносна бележка на „ОББ” АД от дата 27.05.2019 година, която сума да се ВЪРНЕ на
ВНОСИТЕЛЯ й Милен М. Икономов или на надлежно упълномощено от него лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(П.Б.)
2.
(В.Т.)
Доколкото
наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва
мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”, взета спрямо подсъдимия на ДП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 68, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република България”,
наложена на Б.К.Г. с ЕГН ********** ***, с
Постановление от 23.05.2019 година на Цветослав Лазаров – Прокурор при
Районна прокуратура – Свиленград по ДП № 68/2019 година по описа
на ГПУ – Свиленград, приключило с НОХ №
743/2019 година по описа на Районен съд - Свиленград.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ПИШЕ Писмо до ОДМВР –
Хасково, в което се посочи, че „Забраната за напускане на пределите на
Република България”, наложена по Досъдебно производство № 68/2019 година по описа на ГПУ – Свиленград, спрямо Б.К.Г. с
ЕГН ********** ***, Е СНЕТА.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(П.Б.)
2.
(В.Т.)
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви на 27.07.2020
година.
СЪДИЯ:
Секретар: