Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 17.06.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица………………………………………………… в публично
заседание на 21 май..…..………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
при
секретаря Таня Йорданова………………………………и в
присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева……….…………………………….АНД
№69 по
описа за 2019г………………..……………..и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0243-001254/12.12.2018г.
на Началника на РУ към ОДМВР Монтана,РУ Берковица, с което на И.Я.А. *** и с
ЕГН ********** е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300
лева за извършено нарушение на чл.139, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят И.Я.А. моли да се отмени Наказателното постановление,
по съображения, изложени в жалбата и съдебно заседание.
Въззиваемата страна- РУ Берковица , не
изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и
законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по
същество, намира и приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е
издадено против И.Я.А. *** и с ЕГН ********** за това, че на 06.11.2018 г.
около 17:10 часа в община Берковица на път втори клас № II – 81 – КМ 72+705 с
посока гр. Монтана, като водач на лек автомобил – „Шевролет Авео” с рег. №СА8676МХ,
собственост на Емануела Биволарова: Управлява МПС по републиканската пътна
мрежа без заплатена винетна такса по чл.
10 ал.1 т.1 от Закона за пътищата и на предно панорамно стъкло няма залепен
винетен стикер.
Видно от приложения към административната
преписка Акт за установяване на административно нарушение серия АА № 193252/06.11.2018г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения, а разпитан в
хода на съдебното производство актосъставителят Е.А. изцяло поддържа изложените
в него констатации. Същият допълва, че лично е установил извършеното, като
спрял жалбоподателя за проверка по установения в закона ред, при извършената
проверка било установено, че не е заплатена винетна такса за движение по
републиканската пътна мрежа, в чиято територия попада и път № II – 81 – КМ 72+705 посока гр.Монтана. В тази насока са и
показанията на свидетеля Т.Г.,който присъствал при констатиране на нарушението.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото
са налице безсъмнени доказателства за извършено от страна на И.Я.А. административно нарушение по чл. 139 ал.5 от Закона за
движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на
актосъставителя Е.А. и свидетеля Т.Г., дадени под страх от наказателна
отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая. Същите
напълно се подкрепят от писмените доказателства по делото, а именно АУАН,
справка за нарушител от региона, ЗППАМ.
Във връзка с това следва да се посочи, че липсват основания да не бъдат
кредитирани показанията на актосъставителя и свидетеля, които подробно описват
собствените си констатации, като без съмнение заявяват, че жалбоподателят е
управлявал МПС, на което не е имало залепен винетен стикер по републикански
път.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било доказателства за опровергаване
направените в АУАН констатации, а чисто декларативно заявява, че Наказателното
постановление е необосновано и незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че
извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са
опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на
инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП
във връзка със задължението за движение по републиканската пътна мрежа само
след заплащане на дължимата винетна такса.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно
постановление № 18-0243-001254/12.12.2018г.
на Началника на РУ към ОДМВР Монтана,РУ Берковица ,с което на И.Я.А. *** и с
ЕГН ********** е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева за извършено нарушение
на чл.139, ал. 5 от Закона за движение по пътищата, като обосновано и
законосъобразно, следва да бъде
ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложеното
наказание „ГЛОБА”, то видно от правилно посочената санкционна норма на чл.179
ал.3 т.4 от ЗДвП, то е в рамките на определения
размер на санкцията за реализираното от жалбоподателя нарушение. Следователно
правилно административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по
случая и е определил именно този размер, като е преценил конкретната тежест на
извършеното.
На следващо място категорично се установи,
че жалбоподателят е управлявал процесния лек
автомобил по път, част от републиканската пътна мрежа и на участък, който
попада извън границите на урбанизираните територии. Следователно за него е
възникнало задължение да заплати съответната винетна
такса и да разполага с винетен стикер, който да е поставен на предвиденото за
това място. От показанията на разпитания като свидетел актосъставител и свидетеля при установяване на нарушението и от необорени констатации в АУАН се
установи, че към момента на проверката И.Я.А. не е
бил поставил такъв стикер,
нито е бил заплатил винетна такса по
чл. 10, ал. 1, т. 1 от ЗП за управляваното от него превозно средство. В тази връзка следва да се
посочи, че фактическият състав на заплащането на винетка включва поредица от
две действия в своята нормативно установена последователност – закупуване на
винетка и залепване на винетен стикер. За да има
право водач на ППС да ползва републиканската пътна мрежа, той трябва да
отговаря на две кумулативно дадени условия, а именно: да е налице заплатена винетна такса за съответния период и категория ППС и
валидният винетен стикер да е залепен на долния десен
ъгъл на предното стъкло на ППС. Налице е един фактически състав, на който
следва да отговаря всеки водач на ППС, който иска законно да ползва
републиканската пътна мрежа. В този случай съдът приема, че правилно
наказващият орган е реализирал административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя в качеството му на водач на ППС по чл. 179, ал. 3 т. 4 от ЗДвП.
Водим от
горното, съдът,
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 18-0243-001254/12.12.2018г. на Началника на РУ към ОДМВР Монтана,РУ
Берковица, с което на И.Я.А. *** и с ЕГН ********** е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 лева за извършено нарушение на чл.139, ал. 5 от Закона
за движение по пътищата като правилно и законосъобразно.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Монтана в 14 дневен
срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: