РАЗПОРЕЖДАНЕ № 8786
18.05.2020 г.
гр.Пловдив
Методи Антонов – съдия -
докладчик по АНД № 2624/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.,
като разгледах делото, установих следното:
Делото е било образувано по
реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН по жалба на Й. М. М. против електронен фиш за
налагане на имуществена санкция Серия Г, № 0013814, издаден от ОДМВР Пловдив,
РУ - Карлово.
При преценка на основанията за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание, съдът констатира, че предпоставките за това не са
налице, тъй като делото е подсъдно на Районен съд – Карлово. За да достигне до
този извод настоящият съдебен състав съобрази следното:
Съгласно чл. 59 ЗАНН местната подсъдност се определя по местоизвършване на
нарушението. В конкретния случай, видно от приложените по
административнонаказателната преписка материали, деянието, предмет на
административнонаказателното производство, е извършено на територията на гр.
Карлово, което определя като местнокомпетентен съд – Районен съд – Карлово.
Предвид горното
разглеждането на делото пред настоящия съд следва да бъде прекратено, като бъде
изпратено по подсъдност на Районен съд – Карлово. Ето защо,
Р А З П О Р Е Ж
Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 2624/2020 г. по описа на ПРС, VII н. с.
ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Районен съд – Карлово.
Да се уведоми
жалбоподателката Й. М. М..
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
МГ