№ 4338
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А
като разгледа докладваното от В. В. А Наказателно дело частен характер №
20241110202070 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 2 НПК въз
основа на частна тъжба, подадена от В. Г. – Ж. чрез адв. А. Х. от САК, против
Г. Я. Б. затова, че на 16.12.2023 г. в гр. София, чрез публикация от 15.12.2023
г. в затворена фейсбук група „Детски ясли и градини в гр. София“ - „Дойде
време да напиша едно мнение за детска ясла „Г.“ в Люлин 9“, Г. Я. Б. казала
нещо унизително за честта и достойнството на В. Г. Ж. с думите: „…като я
видях, че изглежда крайно нестабилна и невротична.“…“…На срещата за
прекратяването беше по-мазна от олио…“, като обидата е нанесена
публично и е разпространена по друг начин – чрез публикация в затворена
Фейсбук група с множество членове – престъпление по чл. 148 ал. 1 т. 1 и т. 2
вр. чл. 146 ал. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е
подадена в срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за
разглеждането й в открито съдебно заседание.
По направеното в тъжбата искане за приемане за съвместно разглеждане
на граждански иск, както и по направените доказателствени искания, съдът
следва да се произнесе в о.с.з. след изслушване становището и на другата
страна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВА ХОД на тъжбата, с която В. Г. – Ж. е повдигнала против против
Г. Я. Б. обвинение за извършено престъпление по чл. 148 ал. 1 т. 1 и т. 2 вр.
чл. 146 ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един
съдия на 24.04.2024 г. от 15.30 часа , за когато да се призоват тъжителя В. Г.
– Ж. /от посочения в тъжбата съдебен адрес/, нейният повереник – адв. А. Х.
и подсъдимата Г. Я. Б. /от адреса, посочен в тъжбата/.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба, от
молба – уточнение от 27.03.2024 г., както и от приложените към тъжбата
писмени доказателства, да се изпратят на подсъдимата Г. Я. Б..
УКАЗВА на подсъдимата Г. Я. Б. , че в 7-дневен срок може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени
искания.
УКАЗВА на подсъдимата Г. Я. Б. , че защитата й не е задължителна.
Ако желае в съдебното производство да бъде представлявана от
упълномощен защитник, следва да упълномощи такъв преди датата на
съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата Г. Я. Б. , че делото може да бъде разгледано
и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че:
1 не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е
посочила уважителни причини за неявяването си и й е връчен препис от
тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не
може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е
посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата Г. Я. Б., че ако не се яви в съдебно заседание
и не се яви нейн упълномощен защитник, на основание чл. 94 ал. 1 т. 8 НПК
ще й бъде предоставена правна помощ и изискан служебен защитник.
УКАЗВА на частния тъжител В. Г. – Ж. , че ако не бъде намерена на
посочения от нея адрес или без уважителна причина не се яви лично или нейн
упълномощен повереник в съдебното заседание, наказателното производство
2
се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към
„Център за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е
доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за
медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при
която трето специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3