№ 36
гр. Н., 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Шумен, ТО Н., ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М. от ШАК, редовно
упълномощена от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с постоянно
местоживеене в с. М., област Ш., ул. Плиска № 18, ***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим – Да, зная си правата.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с
постоянно местоживеене в с. М., област Ш., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
около 23,20 на 15.09.2021г. в гр. Н., област Ш., по ул.“***“ управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка БМВ 320 И“ с рег. № *** след употреба на наркотични
вещества/ в случая метамфетамин, чиято употреба е установена по надлежния ред с тест
“Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000/ съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за
установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“,ал.3, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 7/
СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
2
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 8/
ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000 – да
остане по делото.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. М.М. /
ПОДСЪДИМ:
/А.. Б. Т. /
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ А.. Б. Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника на подсъдимия – адв. М., с което подсъдимият
Подсъдимият: А.. Б. Т. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., област Ш., с постоянно
местоживеене в с. М., област Ш., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че около 23,20
на 15.09.2021г. в гр. Н., област Ш., по ул.“***“ управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка БМВ 320 И“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества/ в случая
метамфетамин, чиято употреба е установена по надлежния ред с тест “Дрегер Дръг Тест
5000/ Drager Drug Check 5000/ съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване на
3
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози/ - престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“,ал.3, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 7/
СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС ЗА СРОК 8/
ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство “Дрегер Дръг Тест 5000/ Drager Drug Check 5000 – да
остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 90/2022г. по описа на РС –
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК:
О П Р Е Д Е Л И:
Приспада времето през което подсъдимия А.. Б. Т. с ЕГН **********е бил лишен от
право да управлява МПС с ЗППАМ № 21-0307-000178 от считано от 16.09.2021г.
Приспада времето през което подсъдимия А.. Б. Т. с ЕГН **********е бил задържан
по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.09.2021г
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Заседанието завърши в 10,10 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5