Решение по дело №532/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 189
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20223330200532
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 189
гр. Разград, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Г. Г. Т.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно
наказателно дело № 20223330200532 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НА основание чл. 156, ал.1 от Закона за здравето НАСТАНЯВА Ю. С.
Ч. от гр. ***, ЕГН ********** на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СТАЦИОНАРНО
ЛЕЧЕНИЕ в ДПБ гр. Бяла за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ПОРАДИ ЛИПСА на способност същия да изразява информирано
съгласие за лечение, на основание чл. 162, ал. 2 от ЗЗ НАЗНАЧАВА лице
определено от Кмета на Община Бяла за лице, което да изразява
информирано съгласие за лечението на Ю. С. Ч..
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, като при евентуално
обжалване изпълнението се спира.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №189/20.09.2022г., постановено по ЧНД №532/2022г. по описа на
Разградския районен съд .

Производството е по реда на чл.155 от Закона за здравето, образувано по искане на РРП
за задължително настаняване на лечение на лицето ЮКС. С. Ч. от гр. Разград.
В съдебното заседание пред РРС представителят на РРП поддържа направеното
искане.
Настаняемият Ю.Ч. счита, че няма нужда от лечение. Неговият защитник намира
искането на прокуратурата за основателно, считайки, че са налице предпоставки за настаняване на
Ю. Ч. на лечение.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Освидетелстваният ЮКС. С. Ч. страда от Параноидна шизофрения и според
назначената психиатрична експертиза се касае за психотичен срив на болестта, поведението е
болестно мотивирано и лицето не би могло да ръководи постъпките си по разумни подбуди, не
разбира свойството и значението на извършеното от него. Вещото лице приема, че е налице
умерено висок риск от извършване на болестно мотивирана проява, застрашаваща здравето и
живота на близките, околните и собственото му здраве. От заключението на вещото лице също
така се установява, че освидетелстваният Ю. Ч. понастоящем не може да изразява информирано
съгласие за провеждане на лечение. Вещото лице счита, че е необходимо задължително лечение /в
съдебното заседание уточнява, че срокът на лечението следва да е три месеца/ за достигане на
вътреболнична ремисия на състоянието.
Изложената фактическа обстановка се установява от назначената експертиза,
разпитаните в съдебно заседание свидетели, писмените доказателствени материали и съдът я
намира за безспорно установена, доколкото няма данни, които да поставят под съмнение някои от
изложените обстоятелства. Показателно е изложеното от свидетелите В. Й. /работеща в близост
до жилището на настаняемия/ и К. К. /съсед на настаняемия/, които сочат, че в последните месеци
настаняемият често предизвиквал скандали, отправял заплахи и обиди, обвинявал съседите, че го
наблюдават и снимат, обиждал деца в района. В крайна сметка назначената психиатрична
експертиза разкрива състоянието на настаняемия и не оставя никакво съмнение относно характера
на заболяването му.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че са
налице предпоставките на чл.155 във връзка със чл.146, ал.1, т.1 от Закона за здравето за
задължително настаняване и лечение на ЮКС. С. Ч.. Настаняемият страда от заболяване по
смисъла на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ и конкретното състояние на настаняемият е такова, че се явява
опасност за околните, а и за него самия. Видно от данните по делото настаняемият би моглъл да
извърши проява, носеща опасност за околните или за него самия и то проява която би се
херактеризирала като такава с криминогенен характер /чл.155 от ЗЗ/. Ето защо Ч. следва да бъде
настанен на задължително лечение. С оглед становището /препоръка по смисъла на чл.160, ал.3 от
ЗЗ/ на вещото лице, извършило съдебно – психиатричната експертиза, както и с оглед останалите
данни по делото, лечението следва да е в условията на стационарен режим и следва да се проведе в
ДПБ гр.Бяла, за срок от три месеца, с оглед постигане на ефективно лечение.
Тъй като в хода на процеса се установява липса на способност на настаняемия сам да
изразява информирано съгласие за своето лечение, то по реда на чл.162, ал.2 от ЗЗ следва да бъде
назначено лице, определено от Кмета на Община Бяла, като лице да изразява информирано
съгласие за лечението на настаняемия.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


1