О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ГО, ІІ-Г въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли през 2019
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл.с. КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа
докладваното от съдия НАЙДЕНОВА
ч.гр.дело № 9313 по описа за 2019 година, и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.435-438 от ГПК по постъпила в СГС чрез ЧСИ А.Б.жалба от длъжниците Х.П.Р. и Р.А.Р., вх.№ 8441/20.06.2019 г. срещу отказ на съдебния изпълнител да прекрати изп.дело № 702/2013 г. по направено за това искане от тях с молба от 14.06.2019 г.
Въззивният състав намира, че следва да прекрати делото, като образувано
преждевременно. Жалбата е постъпила чрез ЧСИ в СГС без да е спазена
изцяло процедурата
по чл.436, ал.2 от ГПК. Първо, ЧСИ е изпратил
препис от жалбата на „СГГ.“ ООД като взискател по изпълнението, на 21.06.2019
г., но няма данни това съобщение да е било връчено. В изпратеното копие от
изпълнителното дело с № 20188500400836 няма данни дали и на коя дата е връчено
това съобщение на „СГГ.“ ООД, също и няма постъпило/ предвид съдържанието на
копието от изп.дело/ становище от това дружество по жалбата, налич(ието на
каквото становище би игнорирало липсата на надлежно връчване на съобщението с
препис от жалбата. Второ, по изп.дело
има и друг взискател-Държавата, конституирана като присъединен взискател с
разпореждане на ЧСИ от 08.07.2013 г., обективирано върху удостоверението от НАП
с вх.№ при ЧСИ 5562/.1.07.2013 г. На присъединения взискател Държавата няма
данни по приложеното копие от изп.дело въобще да е изпращан препис от жалбата
съгласно чл.436, ал.2 от ГПК, нито има становище от този взискател по жалбата.
Изпратеното копие от изпълнителното дело на съга, съгласно чл.436, ал.4 от ГПК, съдържащ множество
листа, страниците
не са номерирани, ЧСИ не е удостоверил нито с
мотивите си по чл.436, ал.3 от ГПК, нито
по друг начин какъв е обема страници на изп.дело при изпращането му в съда, а
от самите мотиви на ЧСИ не се сочи същия да е изпълнил в цялост задължението си
по чл.436, ал.2 от ГПК, поради липсата на такива данни в него.
Ето защо копието от изпълнителното дело и жалбата по него са преждевременно изпратени на
СГС, преди да приключи администрирането на
подадената жалба. На ЧСИ Бизов следва да се върне преписката по
жалбата с копието от изп.дело за изпълнение,
поради което СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. дело № 9313/ 2019 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав като преждевременно образувано.
ВРЪЩА на ЧСИ А.Б.преписката по жалбата на длъжниците Х.П.Р. и Р.А.Р., вх.№
8441/20.06.2019 г., общо 6 листа, включващи мотиви на ЧСИ от 12.07.2019 г. ,
вносен документ за държ.такса 25лв. от
19.06.2019г., жалба от длъжниците от 20.06.2019 г. - тези три документа в оригинал, и копие от
обжалваното постановление от 14.06.2019 г., ВЕДНО с копието от изпълнително дело № 20138500400702 на ЧСИ А.Б.с рег. № 850 на КЧСИ, с район на действие
СГС, за изпълнение на процедурата по чл.436, ал.2 от ГПК
съобразно указания в това определение, като на ЧСИ да се
изпрати и препис от настоящето определение.
По настоящето дело на СГС да
се оставят заверени копия от книжата : мотиви на ЧСИ от 12.07.2019 г., вносен
документ за държ.такса 25лв. от
19.06.2019г., жалба от длъжниците от 20.06.2019 г., също и от копие от
обжалваното постановление от 14.06.2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.