О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номeр
ІV-959 Година 2019, 28 май
гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен
граждански състав, на двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година в
закрито съдебно заседание, на основание чл.267 от ГПК, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. ТАНЯ ЕВТИМОВА
разгледа
докладваното от съдия Евтимова въззивно гражданско дело № 694/2019г. по описа на Окръжен съд -
Бургас. За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на БНБ
Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№ ********* чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България, |ЕИК: *********, гр.София, ж.к.“Младост 4, Бизнес
Парк София, сграда 14 чрез юрисконсулт Николета Ангелова Матева против решение
№ 2590/13.12.2018г., постановено от Районен съд – Бургас по гр.д. № 3349/2018г.
в частта, в която: 1. е отхвърлен установителния иск на дружеството против Я.Л.Щ.,
ЕГН: ********** *** да се приеме за установено по отношение на нея, че
съществуват вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1333/2018г. на БРС, а именно:
5 168 лева – главница по договор за потребителски заем от 16.11.2016г.;
5 922,40 лева – възнаградителна лихва по договора за периода от
05.03.2017г. до 05.12.2021г.; 449,68 лева – лихва за забава за периода от
05.04.2017г. до 11.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от
подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 22.02.2018г.
до окончателното й плащане; 2. са отхвърлени осъдителните искове на дружеството
против Я.Л.Щ. ЕГН: ********** ***, а именно: за главницата по договор за кредит
от 16.11.2016г. – за разликата над уважения размер от 1277,26 лева до
предявения размер от 5 168,00 лева; за възнаградителната лихва по договор
за кредит от 16.11.2016г. – за разликата над уважения размер от 223,26 лева до
предявения размер от 5 922,40 лева, както и за периода от 23.11.2018г. до
05.12.2021г.; за мораторна лихва – за разликата над уважения размер от 111,27
лева до предявения размер от 449,68 лева. Жалбоподателят иска от съда да отмени
процесното решение и да постанови друго, с което да уважи изцяло предявените
искове.
Във въззивната жалба БНБ Париба Пърсънъл
Файненс С.А. оспорва изводите на районния съд, че размерът на уговорената
възнаградителна лихва създава условия за неоснователно обогатяване на
кредитора. Позовава се на чл.240 от ЗЗД и на ПМС № 426/18.12.2014г., в което е
определен годишния раземр на законнат алихва за просрочени парични задължения в
размер на основният лихвен процент на БНБ плюс 10 пункта. Жалбоподателят
подчертава, че според чл.19, ал.4 и а.5 от ЗПК годишният процент н аразходите
по договори за потребителски кредит не може да бъде по-висок от пет пъти
размера на законната лихва по просрочени задължения в левове и във валута,
определена с ПМС, а клаузите в договор, надвишаващи тези размери, се считат за
нищожни. Пояснява, че клаузата в договора предвижда годишен процент на
разходите в размер на 46,34% и не е нищожна, тъй като не надхвърля нормативно
определения в чл.19, ал.4 и ал.5 от ЗПК размер.
При проверка, извършена по реда на
чл.267, ал.1 от ГПК, съдът установи следното:
Препис от решението е връчен на въззивната
страна на 02.01.2019г. Жалбата е подадена на 16.01.2019г. – в срока по чл.259,
ал.1 от ГПК. Изхожда от надлежна страна, за която обжалваното решение поражда
неблагоприятни правни последици. Поради това, жалбата е процесуално допустима.
Ответната страна – Я.Л.Щ., ЕГН: **********
*** не представя писмен отговор.
Съдът констатира, че в петитума на
въззивната жалба БНБ Париба Пърсънъл Файненс С.А сезира съда с искане за
цялостна отмяна на решението. Решението обаче е обжалвано и е неблагоприятно за
въззивника в неговите отхвърлителни части. Поради това, настоящата инстанция
намира за нужно да укаже на ответника, че трябва да заяви в срок да първото по
делото съдебно заседание кои части от решението иска да бъдат отменени, респ.
какъв е правният му интерес да иска отмяна на решението в частта, в която е
уважен осъдителения иск.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен
съд, на основание чл.267 от ГПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната жалба на БНБ Париба
Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№ ********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., клон България, |ЕИК: *********, гр.София, ж.к.“Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 14 чрез юрисконсулт Николета Ангелова Матева против решение №
2590/13.12.2018г., постановено от Районен съд – Бургас по гр.д. № 3349/2018г.
ВНАСЯ ВГД № 694/2019г. по описа на
Бургаски окръжен съд в съдебно заседание на 10.06.2019г. от 14,00 часа.
УКАЗВА на БНБ Париба Пърсънъл Файненс
С.А., Париж, рег.№ ********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, |ЕИК: *********, гр.София, ж.к.“Младост 4, Бизнес Парк София, сграда
14 в срок до първото по делото съдебно заседание да уточни петитума на жалбата
като заяви кои части от решението иска да бъдат отменени, респ. какъв е
правният му интерес да иска отмяна на решението в частта, в която е уважен
осъдителния иск.
УКАЗВА на БНБ Париба Пърсънъл Файненс
С.А., Париж, рег.№ ********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, |ЕИК: *********, гр.София, ж.к.“Младост 4, Бизнес Парк София, сграда
14, че при неизпълнение на даденото указание, въззивната жалба ще му бъде
върната.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, а при необходимост и
на електронен адрес, ако страните или техните процесуални представители са
посочили такъв по делото или ако същият е служебно известен на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: