Р Е Ш
Е Н И Е
№ 615/08.10.2019 година, град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Девети граждански състав
на трети октомври две хиляди
и деветнадесета година
в публично заседание в
следния състав:
Председател: Петър Вунов
секретар: Михаела Стойчева
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело номер 2217 по
описа на съда за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по исковa молба от Застрахователно дружество „Бул Инс” АД с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл.
1 от Кодекса за застраховането
/КЗ/ и чл. 86, ал. 1 от Закона
за задълженията и договорите /ЗЗД/ срещу И.С.А..
Ищецът твърди, че на 26.03.2016 г.,
на ул. "Иглика"
до ФСГ "Атанас Буров", било реализирано ПТП с участието на МПС "**** *****" с peг.
№ ********, управлявано от ответника и МПС "****
******" с peг. № *******, управлявано от Д. И. И.. Според представения Протокол
за ПТП, съставен от органите на
КАТ, причините за произшествието се дължали по вина
и противоправно поведение на И.С.А., който навлизайки частично в лентата за насрещно
движение, с предната лява част ударил
движещото се в другата лента МПС "****
******" с peг. № *******. МПС "**** *****" с peг.
№ ******** било застраховано
по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД
"Бул инс" АД със застрахователна полица № BG/02/115002606360, която
била валидна към момента на
събитието. В ищцовото
дружество била заведена щета под
№ **********, като след направена
оценка на щетата било изплатено
застрахователно обезщетение
в размер на 419.82 лв.
на собственика
на увредения автомобил. Според Протокола за ПТП И.С.А. управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.
Ето защо и на основание
чл. 500 КЗ, ЗД "Бул Инс" АД имало право да
получи от него платеното застрахователно обезщетение.
С писмо ищецът
уведомил ответника да му заплати
претендираната сума, но до момента
това не било
сторено. Сочи се и че на основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД му дължал и законна
мораторна лихва върху нея в размер
на 101,89 лева за периода от
27.08.2016 г. (датата на падежа за плащане)
до датата на завеждането на исковата молба
- 15.01.2019 г. Предвид изложеното се иска от съда да
постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумите
419,82 лева, представляваща стойността
на изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разходи в размер на 15 лева,
както и 101,89 лева мораторна лихва върху нея от 27.08.2016 г. до 15.01.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.
С молба с вх. рег. № 18792/26.09.2019 г. ищецът, чрез процесуалния си представител, е
заявил, че поддържа исковете и е направил
искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в
срок писмен отговор, не се е явил и не е изпратил представител в първото по
делото редовно с.з., като не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл.
238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
първото редовно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, като с Определение № 1389/09.08.2019 г. на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание. На следващо място, исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства и събраните писмени доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че
са налице всички предпоставки за постановяване на исканото неприсъствено
решение против ответника, с което да бъдат уважени
предявените искове, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо
да излага мотиви съобразно чл. 236, ал.
2 ГПК, а само указва,
че решението се основава на
наличието на такива предпоставки.
С оглед изхода на делото и изричното искане на ищеца за разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, единствено
на същия следва да се
присъдят такива, а именно сумата от
400,00 лева,
съобразно ангажираните доказателства
за извършването им и представените списъци по
чл. 80 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА И.С.А., ЕГН **********, адрес: ***, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл.
1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс”
АД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес:***, сумите от 434,82 лева, представляваща
стойността на изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите със застрахователна полица
№ BG/02/115002606360 за причинени при ПТП на 26.03.2016 г., в
гр. Хасково, имуществени вреди на л.а.
"**** ******" с peг.
№ *******, при
което ПТП И.С.А. е управлявал л.а. "****
*****" с peг. № ********, след употреба на алкохол с
концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, включваща и ликвидационни разходи в размер на 15,00 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда - 14.02.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и 101,89 лева, представляваща мораторна лихва върху нея от 27.08.2016 г. до 15.01.2019 г.
ОСЪЖДА И.С.А., ЕГН **********, адрес: ***, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на Застрахователно
дружество „Бул Инс” АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес:***, сумата от 400,00 лева, представляваща направени
разноски по делото.
Посочената от ищеца банкова сметка, ***, е: Банка - ДСК, BIC: ***, IBAN: ***.
Решението не подлежи на обжалване, на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от
решението да се връчи на
страните.
СЪДИЯ:
/п/ не се чете
/Петър
Вунов/
Вярно с оригинала!
Секретар: М.С.