О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …781
гр. Варна, 11.11. 2019 год.
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на горепосочената
дата, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН П.
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Г. ЙОВЧЕВ в.т.д. № 698 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от "УП България 1" ЕООД-гр.
София, чрез адв. Т., срещу решение № 637/08.07.2019г., постановено по т.д.№
1895/2018г. по описа на ОС – Варна, с което съдът е отхвърлил предявените от „УП
България 1“ ЕООД срещу „Енерго-Про Продажби“ АД искове за заплащане на
дължимата, но незаплатена преференциална цена за изкупуване на електрическа
енергия от възобновяем източник – ВяЕЦ „Камен Бряг Север-1“ произведена през м.
ноември и м. декември 2015г., на основание Договор за изкупуване на
електрическа енергия № 104 от 26.08.2009г., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателното плащане на съответните суми,
както и обезщетение за забава в плащането на главниците за периода от
29.01.2016г. до 30.11.2018г.
След като извърши проверка по редовността на въззивната жалба, съдът
установи, че същата е депозирана в срок, чрез надлежно упълномощен
адвокат-пълномощник и същата отговаря на законовите изисквания.
В законоустановения срок е депозиран писмен отговор, с който ответникът
изразява становище за неоснователност на въззивната жалба с подробно изложени
съображения за това, както и за правилността на обжалваното решение, поради
което моли съда да потвърди същото като правилно и законосъобразно.
След запознаване с обжалвания съдебен акт, съдът констатира наличието в
същия на погрешното посочени неотносими към спора „фактура № **********/30.11.2015 г. на стойност 150 028.57 лв. с ДДС –
лист 38 от делото“ и фирма „УП България 19", (при
действително съществуващо дружество с посоченото наименование), грешки
съдържащи се в мотивите и в диспозитива на обжалвания съдебен акт. Констатираното
съставлява допусната явна фактическа грешка по см. на чл. 247 ГПК, компетентен да отстрани която
е съдът, постановил обжалвания съдебен акт.
На посоченото основание, съставът на АС – Варна намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено и делото върнато за отстраняване на
констатираната явна фактическа грешка. След приключване на сочената процедура,
делото следва да бъде незабавно изпратено на АС – Варна за произнасяне по
постъпилата въззивна жалба.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 698/2019 г. по описа на АС – Варна и ВРЪЩА
делото на ОС-Варна за провеждане на производство по чл. 247 ГПК.
След изпълнение на горното делото да се върне на ВАпС за произнасяне по
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: