№ 736
гр. Перник, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20201700100454 по описа за 2020 година
В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3936/01.08.2022г.,
п.к. от 29.07.2022г., от Г. З. АТ., чрез адв. Т.Х., против Решение № 210 от 08.07.2022 г.,
постановено по гр.д. № 454/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената служебна проверка на редовността на жалбата, съдът установява, че
същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.261, т. 2 от ГПК, тъй
като не е приложено пълномощно, с което се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на
жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен
съд – София.
Предвид това и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, жалбата ще следва да бъде оставена
без движение до представяне в едноседмичен срок от съобщението на пълномощно, с което
се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално
представителство по делото пред Апелативен съд – София.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3936/01.08.2022г., п.к. от
29.07.2022г., от Г. З. АТ., чрез адв. Т.Х..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи
пълномощно, с което се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на жалбата и за осъществяване
на процесуално представителство по делото пред Апелативен съд – София.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1