№ 1298
гр. Варна, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900616 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от М. -Фр. М. Л. Б. и Ж.
М.М. с вх. No 26515 / 01.11.2023г., по която е било образувано т.д. 618 / 2023г. на ВОС. С
Определение No 114/ 22.01.2024г. производството по т.д. 618/2023г. на ВОС е присъединено
към производството по т.д. 616 / 2023г..
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника „Застрахователно акционерно
дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с вх.No 29464 / 01.12.2023г. / л. 371/, като
едновременно с отговора са отправени искания за конституиране на трети лица –помагачи
на страната на ответника и са предявени обратни искове, както следва– АЛ. Ст. Й. / молба за
привличане с вх. No 29470 / 01.12.2023г. / л. 400/ и предявен обратен иск с нарочна искова
молба с вх. No 29487 / 01.12.2023г. – л. 402/ и Застрахователна Компания „Лев Инс“ АД
/молба за привличане с вх. No 29468 / 01.12.2023г. – л.398 и предявен обратен иск с нарочна
искова молба с вх. No 29466 / 01.12.2023г. – л. 391/
С разпореждане No 454 /24.01.2024г. и последващо разпореждане No 958 /
16.02.2024г. съдът е дал указания на ответника да отстрани констатираните нередовности по
подадения отговор на искова молба и молбите за отправените искания за привличане на
трети-лица помагачи. Съобщението с препис от последното разпореждане е получено от
застрахователя на 01.03.2024г. /справка в ЕИСС/.
С молба вх.No 5883/ 06.03.2024г. ответникът сочи, че с молба вх No 2626 /
31.01.2024г. и вх. No 3004 / 02.02.2024г., както и предходни молби ответникът е отстранил
нередовностите. Съдът намира независимо, че изрична молба, касаеща производството по
исковата молба, депозирана от М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М. по изисканите уточнения
ответникът не е депозирал, то депозираните от него молби, засягащи производствата на
останалите ищци /които впоследствие са обединени/ следва да се счетат като изпълнение на
указанията, дадени с последващо разпореждане No 958 / 16.02.2024г., доколкото се касае за
общи факти, на които страната се позовава.
1
Предвид, че са отстранени нередовностите по депозирания отговор на искова молба и
същият отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, то препис следва да се изпрати на
ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., на основание чл.372, ал.1 ГПК.
Едновременно с отговора на исковата молба са отправени искания за привличане на
трети лица – помагачи на страната на ответника, доуточнени с молба вх. 5883 / 06.03.2024г.,
която препраща към молба с вх. No 2626 /31.01.2024г. По исканията за привличане, респ. по
предявените обратни искове съдът намира, че ще се произнесе след приключване на
двойната размяна на книжата и изразяване на становище от насрещната страна по искането
на привличане.
Съдът съобрази и че междувременно всички ищци, вкл. М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М.,
са депозирали обща допълнителна искова молба с вх. No 4048 / 15.02.2024г. / л. 451/. В тази
връзка следва да се дадат изрични указания на ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., че не е
необходимо да депозират нова допълнителна искова молба, а единствено да препратят и да
заявят изрично, че поддържат вече депозираната от тях с с вх. No 4048 / 15.02.2024г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищците М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., действащи чрез адв. Н.,
препис от отговора на исковата молба с вх.No 29464 / 01.12.2023г., ведно с уточняващата го
молба вх. 5883 / 06.03.2024г., ведно с преписи от молбите за привличане на трети лица -
помагачи /молби с вх. No 29470 / 01.12.2023г. и вх. No 29468 / 01.12.2023г./ и ведно с
настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК. НЕ ИЗПРАЩА преписи от
молба с вх. No 2626 /31.01.2024г., към която ответникът препраща, доколкото същата вече е
била връчена на адв. Н..
УКАЗВА на всеки от ищците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението
има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната. УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ М. -Фр. М. Л. Б. и Ж. М.М., че не е необходимо
да депозират нова допълнителна искова молба, а единствено да препратят и да заявят
изрично, че поддържат вече депозираната от тях с с вх. No 4048 / 15.02.2024г. в случай,
че не желаят да изразяват различно становище.
УКАЗВА на всеки от ищците, че в срока за допълнителна искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са
могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на всеки от ищците, че при неподаване на допълнителна искова молба или
2
при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА:
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за
привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3