ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3919
Варна, 16.04.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 803/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалбата на Д. М. Ш., [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.7, против Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, Община - Варна, с която на основание чл.225а ЗУТ, вр. чл.223, ал.1, т.8 ЗУТ е разпоредено премахването на незаконен строеж: „Стоманобетонна плоча с метана конструкция върху нея“, изграден в ПИ с ид. 10135.5549.1846 с административен адрес обл.Варна, общ.Варна, СО „Прибой“.
С жалбата е направено и искане съдът да постанови спиране изпълнението на обжалваната заповед.
С Разпореждане № 3887/15.04.2024г. искането за спиране на изпълнението на Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“ е оставено без движение, с указания към жалбоподателя, в срок до 16,30 часа на 15.04.2024г. да представи (вкл. на ел.поща на Адм.съд - Варна) препис от обжалваната заповед и да уточни изрично дали поддържа искането си за спиране изпълнението на същата, в случай че не е сред актовете по чл.217, ал.1 ЗУТ - които по силата на закона подлежат на предварително изпълнение, и се ползва от общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.
Със С.д. № 5493/15.04.2024г. жалбоподателят представя препис от обжалваната заповед и уточнява изрично, че не поддържа искането си, обективирано в жалбата, за спиране на нейното изпълнение.
Видно от приложеното копие на Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, със същата на основание чл.225а ЗУТ, вр. чл.223, ал.1, т.8 ЗУТ е разпоредено премахването на незаконен строеж: „Стоманобетонна плоча с метана конструкция върху нея“, изграден в ПИ с ид. 10135.5549.1846 с административен адрес обл.Варна, общ.Варна, СО „Прибой“.
Съгласно разпоредбата на чл.217, ал.1 ЗУТ, жалбите и протестите пред съда не спират изпълнението на следните административни актове: 1/ отм.; 2/ заповеди за спиране и забрана на достъпа до строежи по чл.224, ал.1 и 5, и по чл.224а, ал.1 и 5; 3/ заповеди за забрана на достъпа и ползването на строежи; 4/ отм.; 5/ отм.; 6/ отм.; 7/ за въвеждане на строежите в експлоатация; 8/ заповеди по чл.194, ал.1 за осигуряване на свободен достъп в недвижимите имоти; 9/ заповеди по чл.195 и 196; 10/ заповеди по чл.209, ал.2; 11/ заповеди по чл.57а, ал.3 и 9; 12/ отм.; Според ал.2 на с.р., съдът може да спре изпълнението на административните актове по ал.1, с изключение на тези по т.2.
Уредбата на актовете, които по силата на ЗУТ подлежат на предварително изпълнение е изчерпателна, като заповедите по чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ не са сред тях. При липсата на включено разпореждане по чл.60, ал.1 АПК - за допускане на предварително изпълнение на заповедта, приложимо е общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.
С оглед изложеното и изричното изявление на жалбоподателя - че не поддържа искането за спиране на предварителното изпълнение на Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, същото следва да се остави без разглеждане, поради липса на правен интерес.
Целеният от жалбоподателят резултат е постигнат с факта на подаване на жалбата до съда, като съгласно чл.166, ал.1 АПК оспорването спира изпълнението на административния акт.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Д. М. Ш., [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.7, за спиране предварителното изпълнение на Заповед № КС-225А-3/30.01.2024г. на кмета на Район „Аспарухово“, Община - Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните!
| Съдия: | |