Разпореждане по дело №260/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500260
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

939

28.11.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.28

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Елена Димова Налбантова

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Елена Димова Налбантова

Въззивно частно гражданско дело

номер

20115100500152

по описа за

2011

година

за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане от 04.10.2011 г., по горното дело, КОС е оставил жалбата на Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград без движение и е даден едноседмичен срок да отстрани нередовностите й, като конкретизира до кой съд е адресирана жалбата, кой съдебен акт обжалва, да посочи в какво се състои искането и да представи препис от поправената жалба за връчване на противната страна. Съобщението за постановеното разпореждане е получено от Димитрина Г.Радомирова на 12.10.2011 г. и в изпълнение на указанията на съда на 13.10.2011 г. от същата е постъпила „частна касационна жалба” с вх.№ 142/ 13.10.2011 г., адресирана до КОС. От представената жалба /частна касационна жалба/ се установява, че не са изпълнени указанията на съда.

От съдържанието на жалбата не се установява кой съдебен акт се обжалва, при което е невъзможно съдът да направи преценка за съобразителната й част- дали се касае за касационна или въззивна жалба. Освен това съобразителната част на жалбата е неясна и не могат да се извлекат обстоятелства, които да са относими към указанията на съда. От представената жалба не могат да се извлекат данни в какво се състои искането на жалбодателката и формулираните указания на съда не могат да бъдат изведени и по пътя на уточнението. Обстоятелството, че жалбата е адресирана до КОС и е посочено наименование „частна касационна жалба” не е достатъчно. Посочването на обжалвания съдебен акт, в какво се състои порочността му и какво е искането са задължителни атрибути на жалбата. Тъй като жалбодателката не се е съобразила с нито един от тях съдът приема, че не е изпълнила указанията на съда. Пренебрегването на указанията на съда води до връщане на жалбата и прекратяване на производството по нея. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА жалбата на Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград,ул.”Съединение” № 8,вх.Б, с вх. № 3460/ 03.10.2011 г. по ч.гр.д. № 152/2011г. по описа на КОС и ПРЕКРАТЯВА производството по нея.

Определението за връщане на жалбата може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: Членове:1. 2.