Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен
съд Видин шести административен състав
в закрито заседание на седми декември
две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател: Борис Борисов
Членове:…..…………………… при секретаря …………………………………………………..и
с участието
на……………………прокурора…………………….изслуша докладваното
от съдия Борисов адм. дело №263 по описа
за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от „Фрукт-Н“ ЕООД със седалище и
адрес на управление София,представлявано от Н.М.К., против Определение №450-РЗ/05.12.2022г.
, постановено по делото , с което е прекратено производството.
Жалбата е нередовна .
Към същата не е приложен платежен документ, удостоверяващ
внесена държавна такса съобразно чл.213,т.3 във вр. с чл.238 от АПК . Съобразно
чл.235а от АПК за производството се дължи държавна такса от жалбоподателя в
размер на 150 лв.
На основание чл.213а,ал.1 от АПК жалбата следва да бъде оставена
без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя да отстрани нередовността
на жалбата си като внесе дължимата се държавна такса и представи доказателства за
плащането.
Воден от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Фрукт-Н“ ЕООД със
седалище и адрес на управление София,представлявано от Н.М.К., против
Определение №450-РЗ/05.12.2022г. , постановено по адм. Дело № 263/2022г. по
описа на Административен съд Видин.
УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани нередовността на
жалбата си като внесе държавна такса за производството по сметка на Върховен административен
съд в размер на 150 лв , за което следва да се представи по настоящето дело платежен
документ, удостоверяваща плащането, в 7 дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горното в
указания от съда срок жалбата му ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател чрез
процесуалния му представител.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: