Протокол по дело №27075/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4460
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20211110127075
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4460
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110127075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – С В АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – М. ЕМ. ПФ., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.П. ,с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – С. ИВ. ПР., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. К. ,с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.П. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Допълвам само в отговора на ИМ, че правим възражение за
изтекла давност.
АДВ. К. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада. Моля да допълните доклада, че оспорваме и доставката на вода и
канал.
1
АДВ.П.- В отговора на ИМ съм взела становище по искането за
допускане на експертиза. Представили сме доказателства, за това, че
доверителката ми е заплатила дължимите суми до момента по съответния
клиентски номер на недвижимия имот. Тъй като смитам, че
доказателствената тежест е на ищеца да докаже, че има дължими суми
заплащане , тъй като е направено док. искане за допускане на експертиза,
ако допуснете такава, то моля да имате предвид уточненията, които сме
направили в отговора на ИМ.
АДВ. К.-Възразявам по искането за допускане на експертиза,
представени са достатъчно доказателства, от които е видно, че нямат
основание да претендират посочените суми, не са установени нито по
доставяне количество питейна вода, нито по цена. Предоставям на съда
дапрецени.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 07.02.2022г.
С оглед становището на страните и извършените от тях оспорвания,
включително оспорванията на ответниците, поддържани и в днешното
съдебно заседание чрез техните процесуални представители, и с оглед на
разпределената между страните доказателствена тежест, съдът намира, че
следва да уважи направеното от ищеца доказателствено искане на ищеца
още с ИМ, за допускане и изслушване на комплексна счетоводно-техническа
експертиза, която да отговори на поставените въпроси с ИМ.
АДВ.П.- Направила съм възражение по допускане на въпросите по т. 2
до т. 4, като съм изложила съображения за това, че не са представени
ежемесечните фактури за съответния период, а издадената фактура не е
основание за плащане , и по т. 4 не е посочен клиентския номер, а в ИМ не е
посочен никакъв такъв. Моля в.л. да отговори и на въпроса по клиентски
номер 100-40-74537 и по договорна сметка 2038832 дали всички задължения
са погасени, тъй като има разминавания по представените клиентски номера и
договорните сметки, а ние твърдим, че това е клиентския номер, по който са
изчистени всички задължения.
2
СЪДЪТ намира, че на в.л.следва да бъде поставен допълнителен въпрос
с оглед на представените поделото доказателства и направените от
ответниците възражения, да даде отговор на въпроса - извършени ли са
плащания от страна на ответниците по процесните вземания, ако са
извършени такива погасявания - кога са извършени и в какъв размер, и кои
вземания са погасени с извършените плащания в какъв размер и погасени ли
са всички задължения по клиентски номер 100-40-74537 и по договорна
сметка 2038832. В.л. да отговори на въпрос поставен от съда – в процесния
имот какъв е водения при ищцовото дружество клиентски номер и съответно
договорна сметка.Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА КОМПЛЕКСНА съдебно счетоводна и техническа
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ за в. л. Ю И Н тел. 0886 551 488, досежно въпросите
касаещи счетоводната част от комплексната експертиза и в.л. ЕЛ., тел.
**********, при депозит в размер на 350 лв., от който в размер на 300лв.
вносим от ищеца в 1-седмичен срок считано от днес, и в размер на 50лв. от
ответника М.П. , в 1-седмичен срок, считано от днес, и платим на всяко
едно от в.л. по 175 лв.
Да се уведомят вещите лица след представяне на доказателства за
внесен депозит.
СЪДЪТ, с оглед допуснати на страните за събиране доказателства
намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно
заседание и делото да бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2022г. от10,30ч. , за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведомят вещите лица след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,25ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4