№ 492
гр. Русе, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Е. В. Иванова
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520202042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият С. Е. Д., редовно призован се явява лично, заедно с адв.
М. Х. от АК-Разград, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
За РРП се явява прокурор Е. Н..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
ПОДС. С. Е. Д. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 4821/2021 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. М. Х. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. М. Х.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.С. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. М. Х., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият С. Е. Д., с ЕГН **********, роден на 07.01.1984г. в гр.
Разград, с постоянен и настоящ адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. „*****,
български гражданин, с българска националност, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 04.08.2021г., в гр.Русе, е управлявал МПС – лек автомобил, марка и
модел „Хонда Сивик“ с рег. № Р **** АН, с концентрация на алкохол в
2
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.13 на хиляда, установено по надлежния ред -
по Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
И В ТОВА, ЧЕ:
В периода 04.08.2021г. - 05.08.2021г., в гр. Русе, извършил непристойни
действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото – на публично място уринирал в двора на Второ РУ – Русе,
викал, буйствал и изритал с крак врата на кабинет №7, ет.1, в сградата на
Второ РУ – Русе - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъпленията няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия С. Е. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 от НК
се налага наказание ГЛОБА в размер на 150 лв.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия С. Е. Д. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
За извършеното от подсъдимия С. Е. Д. престъпление по чл. 325, ал. 1 от
НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Е. Д. се налага едно
общо наказание лишаване от свобода, най-тежкото измежду тях, а именно
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на инспектор при
ОД МВР – Русе.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се присъединяват наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което следва да се
изпълни чрез обявяване на съдебния акт на информационното табло на
Община Кубрат за срок от 14 дни.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се присъединява изцяло и наказанието
ГЛОБА в размер на 150 лв.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК при евентуалното
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за
срок до 24 часа – на 04.08.2021г.
На основание чл.59, ал.4 от НК от изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое
право, считано от 04.08.2021г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществени доказателства – няма.
Разноски по наказателното производство не са направени.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:……………………..
4
ЗАЩИТНИК:
……………………........
(адв. М. Х.)
ПОДСЪДИМ:
………………………
(С. Д.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 2042/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
М. Х., в качеството му на защитник на подс. С. Е. Д..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 2042/2022 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6