№ 12171
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110166947 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по искова молба Ч. Н. Ч., ЕГН **********, с адрес гр.
*************************, съдебен адрес гр. ********************, чрез адв. Е. Б.,
срещу Д. Е. Б., ЕГН ***********, с адрес гр. *******************.
Ищецът твърди, че по искане на ответницата поради спешна финансова нужда
се договорили да ѝ предостави в заем сума в размер на 10 000 лева, като на 10.08.2020г.
превел по банкова сметка на ответницата посочената сума с уточняване на
основанието за превода – заем. Въпреки отправените до ответницата искания за
връщане на заетата сума, същата не му била възстановена. Поради това моли съда да
постанови решение, с което да бъде осъдена ответницата да му заплати посочената
сума, представляваща задължение по договор за заем, или при условията на
евентуалност като дадена без основание, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Претендира разноски по делото.
Ответницата, чрез пълномощника адв. Т. С., е депозирала писмен отговор на
исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1 от ГПК, с който прави изявление, че
признава иска, като представя документ за извършено плащане по сметка на ищеца на
27.02.2023г. на претендираната главница в размер на 10 000 лева. Счита, че не е дала
повод за завеждане на делото, доколкото не бил уговорен падеж на задължението по
сключения договор за заем, както и липсвали доказателства за отправени от страна на
ищеца покани за плащане. Поради това моли разноските по делото да бъдат възложени
на ищеца, съгласно чл.78, ал.2 от ГПК.
Постъпило е становище от ищеца, с което същият оспорва твърденията на
ответницата за липса на уговорен падеж на задължението по договора за заем, като
твърди, че уговорката между страните била сумата да бъде върната в срок до 1-2
1
месеца от превода на сумата по банкова сметка на ответницата. В тази връзка прави
искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството на свидетел на
майката на ответницата А. П. Г. – Б..
Предявени са осъдителен иск с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД и при
условията на евентуалност осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от
ЗЗД.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните.
Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
По иска с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД ищецът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване съществуването на договорно правоотношение
между страните по договор за заем и изпълнение на задължението на ищеца да
предостави заемната сума; а ответницата следва да докаже фактите, от които
произтичат възраженията й.
По иска с правно основание чл.55, ал.1, предл. 1 от ЗЗД ищецът следва да
установи, че е платил на ответницата спорната сума, а ответницата следва да установи
наличието на правно основание за задържане на сумата.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2023г.
от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите,
приложени под опис към исковата молба и към молба на ответницата вх.
№54737/27.02.2023г.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при призоваване, а именно А. П. Г. – Б..
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи адрес за призоваване на свидетеля.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 40 лева, вносими
2
от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Свидетелят да се призове след посочване на адрес и внасяне на депозит от
страна на ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3