П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 09.09.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – РУСЕ, ІV състав, в публично съдебно заседание на 09.09.2021 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЕНА ДЯКОВА
при участието на секретаря ДИАНА МИХАЙЛОВА сложи за разглеждане
Адм. дело № 373 по описа за 2021 г., докладвано от СЪДИЯ ДЯКОВА.
На именното повикване
в 13.30 часа се явиха:
С.Р.Щ., в качеството на жалбоподател, редовно и своевременно призован
на 14.06.2021 г., чрез адв. пълн. А. Н.,
не се явява. Вместо него се явява адв. А. Н., редовно упълномощена отпреди.
ДИРЕКТОРЪТ на ТП на НОИ – РУСЕ, в качеството
на ответник по жалбата, редовно и своевременно призован на 15.06.2021 г., чрез ст.юриск.
Карамфилова, не се явява. Представлява се от ст. юриск. К., редовно упълномощена.
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва на основание чл. 144 АПК,
вр. чл. 146 ГПК
Постъпила е жалба от С.Р.Щ. против Решение № 1040-17-37/14.05.2021 г. на Директора на ТП на НОИ - Русе, с което са потвърдени
Разпореждания №171-00-4391-3 от 01.04.2021 г. и № 171-00-4391-4 от 07.04.2021 г. на Началник отдел КПК при ТП на НОИ
– Русе, с които на жалбоподателя е отпуснато първоначално парично обезщетение в
размер на 9 лв. и впоследствие с второто разпореждане е изменено в частта на
паричното обезщетение и е увеличено на 12 лв. дневно, считано от 01.07.2020 г.
до 31.10.2020 г.
В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакването. Счита се,
че обжалвания акт е незаконосъобразен поради противоречие с материалноправни
разпоредби, съществено нарушение на административнопроизводствените правила,
несъответствие с целта на закона.
Искането е с решението си съдът да отмени издаденото решение на директора
на ТП на НОИ и потвърдените с него разпореждания като му бъде определено
изплащане на парично обезщетение за безработица по чл. 54б, ал.1 от КСО в
размер на 60% от среднодневното му възнаграждение или среднодневния му
осигурителен доход, върху които са внесени или дължими осигурителни вноски във
фонд „Безработица“ за последните 24 календарни месеца, прехождащи месеца на
прекратяване на осигуряването, за период от 12 месеца.
Претендират се направените разноски.
ДОКЛАДВА се постъпило писмено становище от ответната страна с вх. № 3554 от
03.09.2021г., в което заявяват, че са настъпили нови обстоятелства – нов
преносим документ U1 изпратен от
кипърската институция, във връзка с образуваното по жалбата дело срещу Решение
№ 1040-17-37/14.05.2021 г. на Директора на ТП на НОИ - Русе, от който става
ясно, че причината за прекратяване на трудовото правоотношение на жалбоподателя
е Ковид 19, което се приравнява на прекратяване от страна на работодателя по
чл.328, ал.1 КТ. Издадено е ново разпореждане от административният орган, с
което на основание чл. 54ж, ал.1 във вр. с чл. 54а, ал.1 във вр. с чл.54б, ал.1
и чл. 54в, ал.1 от КСО е отпуснал на лицето парично обезщетение за безработица
в размер на 54,22 лв. дневно, считано от 01.07.2020 г. до 28.02.2021 г. Разпореждането
е влязло в законна сила и сумата е преведена на жалбоподателя.
На жалбоподателя
е изпратено писмо, с което е уведомен, че след получаване на отговор СЕД U004 за
горепосочения период ще му бъде преизчислен размера на отпуснатото ПОБ.
Административният
орган счита, че с това са удовлетворени претенциите на жалбоодателя относно
обжалваното решение.
Към становището са приложени писмени
доказателства – писмо до жалбоподателя и обратна разписка. АДВ. Н.: Доверителят ми
ме уведоми, че е получил ново разпореждане. Поддържам жалбата по отношение на
разноските. Поддържаме искането си на доверителя ми да се изплатят направените
разноски по делото, тъй като не е станал причина за образуване на делото.
Причина беше самото решение издадено от органа и поради тази причина се
образува преписката. Възникналите обстоятелства стават нововъзникнали след
образуването на делото и считам, че тези разноски ни се дължат.
СТ. ЮРИСК. К.: Относно новонастъпилите обстоятелства още в решението е упоменато, че
чакаме отговор. Своевременно органът издава разпореждане и е уведомен жалбоподателят,
че впоследващия период ще има ново разпореждане и ще му бъде изчислено и изплатено
правото на безработица. Считам, че лицето няма правен интерес, удовлетворени са
претенциите на жалбоподателя. Предвид, че ще има ново разпореждане, предвид
новия документ, който ще постъпи от Кипър.
АДВ. Н.: Исканията ни са удовлетворени и имам потвърждение от доверителят ми, че
тази парична сума е преведена и е получена.
Считам, че това становище е признание на иска.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, на основание
чл. 171, ал.1 от АПК във вр. чл. 157 от ГПК вр. чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства в представеното заверено копие на
административната преписка от ответната страна, с писмо вх. № 2347/08.06.2021
г. – 91 бр. листи.
ПРИОБЩАВА към материалите по
делото писмено становище от
ответната страна с вх. № 3554 от 03.09.2021г.
СЪДЪТ
след
като съобрази становището на страните, след като съобрази представеното, а
именно разпореждане № 171-00-4391-6/21.07.2021г. , с което на жалбоподателят е
отпуснато парично обезщетение за безработица считано от 01.07.2020 г. до 28.02
2021г.
в размер на 54,22лв. дневно на основание чл. 54ж, ал.1 във вр. с чл. 54а, ал.1
във вр. с чл.54б, ал.1 и чл. 54в, ал.1 от КСО намира, че по този начин
претенциите на жалбоподателя сочени в жалбата са удовлетворени. По тази причина
е налице липса на правен интерес от водене на настоящето производство. На това основание
производството следва да бъде прекратено на основание чл. 159, т.4 АПК.
С оглед направените разноски от жалбоподателя
и на основание чл. 143, ал. 2 АПК ответната страна следва да заплати
направените разноски на жалбоподателя в размер на 450 лв. за които има
представено доказателство, че са реално изплатени (договор за правна защита и
съдействие, приложен на л.20 от делото).
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 41
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 373/2021 г. по описа на АС
Русе.
ОСЪЖДА Директора на ТП на НОИ Русе да заплати на С. Р.Щ., ЕГН :.**********,***, сумата от 450 лв.
за адвокатско възнаграждение
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от днес пред Върховен административен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се
състави в съдебно заседание, което приключи в 13.25 часа. Същият е на разположение на страните на 13.09.2021 г. и ще бъде публикуван на интернет страницата на АС – Русе в 14-дневен срок от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: