№ 3952
гр. Варна, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100101357 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по инициатива на съда за допускане поправка на ОФГ в
диспозитива на определение № 3639/25.09.2023г. постановено по делото, с което е
изготвен проект на доклад, в частта на която е назначена съдебно – психологична
експертиза, като вместо правилното психологични травми и психологични проблеми,
погрешно е изписано психиатрични травми и психиатрични проблеми.
Назначена е съдебно – психологична експертиза, като е определено в.л.
психолог по същата. Погрешно посоченото в определението, в частта, с която е
поставена задачата на експерта следва да бъде отстранено, като бъде вписано
правилното „психологични травми“ и „психологични проблеми“.
При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на определението.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
определение 3639/25.09.2023г., постановено по гр. дело № 1357/2023г. на ВОС, като в
диспозитива на същото след думите: „НАЗНАЧАВА служебно на осн. 195, ал.1, пр.2-
ро ГПК съдебно –психологична експертиза при задачи: Вещото лице, след като се
запознае с материалите по делото и осъществи преглед на ищеца да даде заключение
дали са налице“ да се чете ПРАВИЛНОТО психологични травми, вместо погрешно
посоченото психични травми, като и след думите „и стрес вследствие осъществения
инцидент; Констатират ли се“ да се чете ПРАВИЛНОТО психологични проблеми,
1
вместо погрешно посоченото психични проблеми.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение на страните за настоящото определение.
Да се уведоми в.л. А. Ц. за същото с изпращане на съобщение. Указва на
вещото лице, че представяне по делото на писмени доказателства е процесуална
дейност осъществявана по почин на страните в спора, а не служебно от съда.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2